Informații dosare ce cuprind 961/322/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 961/322/2023
Data înregistrării: 29 octombrie 2024, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 10:00:38
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ITYIM LASZLO ZSOLT - Intimat Inculpat
S.C. FORORB S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL MARKOS SZILARD ANDRAS - Apelant Inculpat
TAMAS LASZLO - Apelant Inculpat
SOS NICOLAE - Apelant Inculpat
CZIBAK JUDIT - Apelant Parte civilă
CZIBAK ANDREA - Apelant Parte civilă
CZIBAK GYULA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
19 martie 2025, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 760 din 20.08.2020, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către interpretul/traducătorul Kilyen Ildiko Eniko în cuantum de 2.420,28 lei lei, reprezentând costurile serviciilor de traducere din limba română în limba maghiară, a deciziei penale nr. 184/Ap. din data de 06 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 961/322/2023, potrivit facturii nr. 350 din data de 18 martie 2025. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 martie 2025.

6 martie 2025, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc împotriva sp. nr. 225/08.08.2024 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pronun?ată în dosarul penal nr. 961/322/2023, pe care o modifică sub aspectul omisiunii aplicării pedepsei complementare inculpatei SC Fororb SRL şi al cuantumului pedepsei principale aplicate inculpatului Sos Nicolae. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: 1. În baza art. 138 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei SC FORORB SRL pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. 3 lit. b Cod penal, respectiv suspendarea activităţii persoanei juridice pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 134 alin. 4 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. 2. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului SOS NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) de la 8 luni închisoare la 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpaţii Tamas Laszlo, SC Fororb SRL şi Sos Nicolae precum şi de către părţile civile Czibak Judit, Czibak Andrea şi Czibak Gyula jr. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii Tamas Laszlo şi SC Fororb SRL la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat precum şi apelanţii Sos Nicolae, Czibak Judit, Czibak Andrea şi Czibak Gyula jr. la plata a câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, cheltuielile în apelul Ministerului Public rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ityim, în cuantum de 998 lei, precum şi cel al interpretului de limba maghiară, Kilyen Ildiko Eniko, în cuantum de 26,71 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronunţată azi, 06 martie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare data de 6 martie 2025.

11 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, sala P1, ora 14:00.



2. Numărul dosarului: 961/322/2023
Data înregistrării: 21 aprilie 2023, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 11:33:42
Instanță: JudecatoriaTARGUSECUIESC
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ITYIM LASZLO ZSOLT - Inculpat
S.C. FORORB S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL MARKOS SZILARD ANDRAS - Inculpat
TAMAS LASZLO - Inculpat
SOS NICOLAE - Inculpat
CZIBAK JUDIT - Parte civilă
CZIBAK ANDREA - Parte civilă
CZIBAK GYULA - Parte civilă

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 9:50
Complet: C1A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 225/08.08.2024, pronunţată de către Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 961/322/2023, în sensul că se menţionează în cuprinsul minutei şi al dispozitivului că: „În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.” Despre îndreptare se face menţiune şi la sfârşitul Sentinţei penale nr. 225/08.08.2024, pronunţată de către Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 961/322/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 09.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 august 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tamas Laszlo, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (perioada 2013-26.02.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i la Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei societatea Fororb SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (perioada 2013-26.02.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 3.1. În baza art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tamas Laszlo, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, (faptă din 26.02.2019). 3.2. În baza art. 323 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tamas Laszlo, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (două acte materiale). În baza art. 38 alin. (1), constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost comise în forma concursului real, astfel că, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an), de 4 luni închisoare, în final stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Comunei Ghelinţa sau în cadrul Primăriei mun. Târgu Secuiesc, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. 4. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. şi art. 136 alin. (2) C.pen., art. 137 alin. (1) – (3) şi (4) lit. c C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpata societatea Fororb SRL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 60.000 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 200 zile amendă cu suma de 300 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă din data de 26.02.2019). În baza art. 497 alin. (1) C.proc.pen, pune în vedere inculpatei că este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. 5. În baza art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Itym Laszlo Zsolt, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă din 26.02.2019). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Mun. Târgu Secuiesc sau în cadrul Primăriei Comunei Ghelinţa, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. 6. În baza art. 273 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sos Nicolae la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Secuiesc sau în cadrul Primăriei Comunei Ghelinţa, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni 6.1. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Czibak Judit şi, drept consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt, la plata către partea civilă Czibak Judit a sumei de 200.000 lei, cu titlu de daune morale. Ia act de faptul că societatea inculpată Fororb SRL a achitat părţii civile Czibak Judith suma de 3000 lei, reprezentând parte din daunele materiale pretinse. Obligă în solidar pe inculpaţii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt la plata de daune materiale neachitate în cuantum de 4102 lei. 6.2. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Czibak Andrea şi, drept consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt, la plata către partea civilă Czibak Andrea a sumei de 200.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar pe inculpaţii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt, la plata către partea civilă Czibak Andrea a sumei de 315,75 lei, pe lună, în perioada 27.02.2019-31.12.2019, respectiv 336,50 lei lunar, în perioada 01.01.2020-22.06.2020, reprezentând despăgubire în cuantum de 1 din venitul pe care victima Czibak Gyula i-ar fi datorat-o cu titlu de întreţinere. 6.3. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Czibak Gyula jr. şi, drept consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt, la plata către partea civilă Czibak Gyula jr. a sumei de 200.000 lei, cu titlu de daune morale. 7. Ia act de faptul că din totalul cheltuielilor judiciare angajate de stat de 9700 lei (8200 lei în cursul urmăririi penale şi 1500 lei în cameră preliminară - diferenţă şi în fond), aferent infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă s-au angajat cheltuieli în cuantum total de 700 lei (500 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în faza de cameră preliminară şi fond). În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cu referire la solu?ia de încetare a procesului penal dispusă ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 398 raportat la art. 272 şi 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt să plătească suma de câte 2733,33 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv obligă pe inculpatul Sos Nicolae la plata sumei de 800,01 lei, din care 500,01 lei în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi fond, cu referire la solu?iile de condamnare dispusă în cauză. 8. În temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 453 C.pr.civ., admite cererea părţilor civile şi dispune obligarea în mod egal a inculpa?ilor Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt la plata către părţile civile a sumei totale de 5355 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial aferent fazei de judecată, fiecăruia dintre inculpa?ii Tamas Laszlo, societatea Fororb SRL şi Itym Laszlo Zsolt revenindu-i o obliga?ie de plată de câte 1785 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Tamas Laszlo, avocat Kovacs Kincso în cuantum de 942 lei, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata S.C. Fororb SRL, av. Balogh Ungureanu Patricia, în cuantum de 942 lei, onorarii aferente procedurii de fond, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Covasna. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. şi a art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, majorat la cuantumul de 1884 lei, pentru asistenţa juridică a inculpatului Itym Laszlo Zsolt, să fie avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Covasna, în favoarea domnului avocat Csurulya Csongor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru inculpaţi, părţile civile şi procuror. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.08.2024, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 mai 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 25 iulie 2024, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii la dosar a actului care atestă calitatea de administrator pentru SC Fororb SRL va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 30.05.2024 ora 09:00

15 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de strămutare de către Curtea de Apel Braşov amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2024 ora 09:00

3 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat în cauză amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2024 ora 09:00

19 martie 2024, ora 9:00
Complet: C2A
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de inculpaţii TAMAS LASZLO şi S.C. FOROB S.R.L., prin apărător ales Av. dr. Constantin loan GLIGA, cu privire la preşedintele completului de judecată, judecător Bularca Veronica, şi dispune rămânerea dosarului nr. 961/322/2023 pe rolul aceluiaşi complet. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2024.

18 martie 2024, ora 13:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de avocatul ales al inculpatului Tamas Laszlo, înaintează dosarul completului imediat următor, respectiv complet C2. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.03.2024.

4 martie 2024, ora 13:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului pe latura civilă a cauzei, de asemenea pentru asigurarea dreptului la apărare a inculpatului Sos Nicolae, precum şi pentru pregătirea concluziilor pe schimbarea de încadrare juridică a faptei formulată de apărătorul ales al inculpatului Tamas Laszlo, amână cauza şi acordă un ultim termen de judecată în data de 18.03.2024 ora 13:00

5 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat în cauză amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2024 ora 13:00

17 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului

6 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru adminsitrarea probatoriului propus prin rechizitoriu, audierea martorilor

22 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru obţinerea din partea reprezentantului convenţional al inculpatului SC Fororb SRL, a mandatului de reprezentare şi pentru ca reprezentantul legal al societăţii inculpate să-şi exprimă poziţia cu privire la procedura pe care urmează să acceseze în cauză, acordă termen.



Pagina principală