Informații dosare ce cuprind 9619/196/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9619/196/2022
Data înregistrării: 28 mai 2024, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2024, ora 13:12:17
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHEORGHE ROBERT - Intimat Inculpat
STOICAN MARIAN RAUL - Intimat Inculpat
STOICAN GABI - Intimat Inculpat
STOICAN GHEORGHIŢĂ - Intimat Inculpat
GHERASIM BOGDAN - Intimat Inculpat
VASILE EPURAŞ - Intimat Inculpat
ARSENIE GINEL - Intimat Inculpat
MUNTEANU VALENTIN COSTEL - Apelant Parte vătămată
PURCĂREA IULIAN - Apelant Parte civilă

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: A6.1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile declarate de persoana vătămată Munteanu Valentin Costel ?i partea civilă Purcărea Iulian împotriva sentinţei penale nr. 557/09.05.2024 a Judecătoriei Brăila. Obligă apelan?ii la plata sumei de 100 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea la solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: A6.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cauzei la data de 31.10.2024.

20 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: A6.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2024, ora 9:00
Complet: A6.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate intimatului inculpat Gheorghe Robert să-şi angajeze apărător ales, termen 20.09.2024.



2. Numărul dosarului: 9619/196/2022
Data înregistrării: 11 iulie 2022, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 11:31:46
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE ROBERT - Inculpat
STOICAN MARIAN RAUL - Inculpat
STOICAN GABI - Inculpat
STOICAN GHEORGHIŢĂ - Inculpat
GHERASIM BOGDAN - Inculpat
VASILE EPURAŞ - Inculpat
ARSENIE GINEL - Inculpat
MUNTEANU VALENTIN COSTEL - Parte vătămată
PURCĂREA IULIAN - Parte civilă

Ședințe:
9 mai 2024, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stoican Gheorghi?ă la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stoican Gheorghi?ă la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 3 luni, în final, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Stoican Gheorghi?ă, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Stoican Gheorghi?ă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Stoican Gheorghi?ă ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Stoican Gheorghi?ă să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Stoican Gheorghi?ă să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Viziru, judeţul Brăila, jud. Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Robert la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Robert la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 3 luni, în final, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Gheorghe Robert, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Gheorghe Robert. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Gheorghe Robert ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Gheorghe Robert să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Gheorghe Robert să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Viziru, judeţul Brăila, jud. Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. III. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Stoican Gabi la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Stoican Gabi la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 3 luni, în final, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Stoican Gabi, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Stoican Gabi. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Stoican Gabi ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Stoican Gabi să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Stoican Gabi să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Viziru, judeţul Brăila, jud. Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. IV. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Stoican Marian Raul la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Stoican Marian Raul la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 3 luni, în final, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Stoican Marian Raul, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Stoican Marian Raul. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Stoican Marian Raul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Stoican Marian Raul să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Stoican Marian Raul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Viziru, judeţul Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. V. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Gherasim Bogdan la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Gherasim Bogdan la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 3 luni, în final, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Gherasim Bogdan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Gherasim Bogdan. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Gherasim Bogdan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Gherasim Bogdan să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Gherasim Bogdan să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Viziru, judeţul Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. VI. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Arsenie Ginel la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Arsenie Ginel la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 3 luni, în final, inculpatul executând pedapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Arsenie Ginel, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Arsenie Ginel. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Arsenie Ginel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Arsenie Ginel să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Arsenie Ginel să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Stăncuţa, jud. Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. VII. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Vasile Epura? la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Purcărea Iulian). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ( forma în vigoare la data faptei), condamnă pe inculpatul Vasile Epura? la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din data de 06.01.2020, persoana vătămată Munteanu Costel). Constată că fapta din prezentul dosar se află în concurs cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 9 luni închisoare, suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1403 din 14.10.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul nr. 9066/196/2022, definitivă prin decizia penală nr. 909 din 12.09.2022 a Cur?ii de Apel Galaţi. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1403 din 14.10.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul nr. 9066/196/2022, definitivă prin decizia penală nr. 909 din 12.09.2022 a Cur?ii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa de 9 luni în pedepsele componente de 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase, înlăturând sporul de 2 luni. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune contopirea celor patru pedepse, în sensul că inculpatul urmează a executa pedeapsa mai grea, respectiv 9 luni, la care se va aplica o treime din celelalte ( 9 luni, 7 luni şi 6 luni), respectiv 7 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul Vasile Flura? să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 10 zile. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Vasile Epura?, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează, potrivit art. 97 alin. (2) C.pen. de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1403 din 14.10.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul nr. 9066/196/2022, definitivă prin decizia penală nr. 909 din 12.09.2022 a Cur?ii de Apel Galaţi,respectiv 12.09.2022. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Brăila supravegherea inculpatului Vasile Epura?. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Vasile Epura? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Vasile Epura? să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Vasile Epura? să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Viziru, judeţul Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 80 de zile, institu?ie care va fi stabilită de către consilierul de proba?iune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Constată că persoana vătămată Munteanu Valentin Costel nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de Purcărea Iulian, ?i dispune obligarea inculpa?ilor, în solidar, la plata sumei de 2000 euro, echivalentul în lei la data plă?ii efective prin raportare la cursul BNR, cu titlu de daune morale. În ceea ce prive?te cheltuielile judiciare, în baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Stoican Gheorghi?ă, Gheorghe Robert, Stoican Gabi, Stoican Marian Raul, Arsenie Ginel, Gherasim Bogdan ?i Vasile Epura? la plata sumei de 600 lei, fiecare, către stat, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 100 lei pentru fiecare inculpat reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel pentru inculpaţi, partea civilă, persoana vătămată şi procuror în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 09.05.2024

22 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 30.04.2024

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 22.04.2024

26 martie 2024, ora 11:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetarilor, amana cauza la data de 09.04.2024, ora 11:00

12 martie 2024, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 26.03.2024, ora 11:00.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetarilor, amana cauza la data de 12.03.2024, ora 11:00

16 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor, urmeaza a se emite mandate de aducere pentru termenul din data de 20.02.2024, ora 11:00

12 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetarilor amana cauza la data de 16.01.2024, ora 08:30

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpaţi, acordă termen la data de 12.12.2023, ora 11:00.

31 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa de procedură, pentru refacerea procedurii de citare acordă termen la data de 14.11.2023, ora 10:00.

25 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 103 alin. (4) din R.O.I. şi raportat la dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 15/28.07.2023 repartizează ciclic cauza la complet 6 penal CPF, termen 31.10.2023.

26 iunie 2023, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor - termen 25.09.2023 ora 14

8 mai 2023, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor lipsă - termen 26.06.2023 ora 14

10 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorului, acorda termen la 08.05.2023, ora 14:00

22 martie 2023, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin 2 Cod procedură penală, admite în parte solicitarea de administrare a probei testimonială formulată de reprezentantul Ministerului Public şi încuviinţează proba testimonială cu martorii Ţuţueanu Cristian, Duţu Cornel, Stoica Mihăiţă, Duţu Daniel, Ifrim Costel, Mungiu Florentin, Gheorghe Juberian. Dispune citarea martorului Ţuţueanu Cristian pentru termenul din 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2023

17 martie 2023, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la probe la 22.03.2023

13 martie 2023, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la probe la 17.03.2023, iar pe fondul cauzei acorda termen la 10.04.2023, ora 09:00 pentru când se va cita inculpatul lipsa.

16 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru a se ataşa hotărâri judecătoreşti cu privire la inculpaţii Stoican Gabi şi Vasile Epuraş - termen la 13.02.2023 ora 10

13 iulie 2022, ora 9:00
Complet: AT - 8 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 6 par. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Belei Andreea Carmen. Constată că doamna judecător Belei Andreea Carmen se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 al. 4 Cod procedură penală cu privire la dosarul penal nr. 9619/196/2022. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2022.



Pagina principală