Informații dosare ce cuprind 9635/1748/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9635/1748/2018
Data înregistrării: 26 iulie 2018, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2026, ora 15:31:12
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOSE GEORGETA - Reclamant
TUDOSE MARIA - decedata - Reclamant
ANDREI STEFAN (decedat) - Pârât
ANDREI GEORGETA - Pârât
ANDREI VASILE - Pârât
ANDREI MARIUS - Pârât
PETRESCU MIRELA ANCA - Pârât
PETRESCU CRISTINA - Pârât
PETRESCU CORNEL - Pârât
ANDREI ŞTEFAN - Pârât

Ședințe:
3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Cazan Andreea Sorina-amânări de pronunţare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Andrei T. Gheorghe, decedat la data de 30.06.1996. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Andrei T. Gheorghe reclamanta Tudose Georgeta şi pârâtul Ştefan Andrei. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Andrei T. Gheorghe este compusă din 1 din suprafata de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Instanta a retinut cota de 1/4 din suprafata de teren avand in vedere ca de pe titlul de proprietate mentionat avand in vedere ca dreptul de proprietate a fost reconstituit direct pe numele acestora, Andrei T Gheorghe in calitate de sot supravietuitor beneficiind de 1/4 din suprafa?a pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate. Omologhează raportul de expertiză efectuat de către domnul expert tehnic Carteş Cosmin-Claudiu. În baza art. 438 C.pr.civ. ia act de tranzacţia părţilor încheiată la data de 05.05.2025, o consfinţeşte şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: Avand in vedere Incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 13.08.2020, in prezentul dosar, prin care s-au dispus urmatoarele: Constată că la data de 30.06.1996 a decedat Andrei T Gheorghe, cu ultim domiciliu în Comuna Cernica, jud. Ilfov. Constată că mo?tenitori legali cu voca?ie succesorală concretă au rămas reclamantele Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 ?i pârâtul Andrei ?tefan cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are calitate de mo?tenitor testamentar. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are o cotă de 1/16 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Constată că pârâ?ii Andrei Geta, Andrei Vasile, Andrei Marius, Petrescu Mirela Anca, Petrescu Cristina si Petrescu Cornel nu au acceptat succesiunea după defunctul Andrei T Gheorghe. Constată că masa succesorală după defunct este formată din cota de 1 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtului Andrei ?tefan îi revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantelor Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantele au în indiviziune de cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtul ?tefan Andrei are cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are cota de 1/16 din întreaga suprafa?ă de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Ca la data de 05.03.2022 a decedat reclamanta Tudose Maria si a fost mostenita de catre subsemnata Tudose Georgeta, in calitate de fiica, asa cum rezulat din certificatul de mostenitor depus la dosarul cauzei. Rezulta astfel ca doar subsemnatii avem calitatea de mostenitori si ca se impune partajarea masei succesorale doar intre noi. Avand in vedere si raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de catre dl expert ing Cartes Cosmin-Claudiu, am hotarat de comun acord urmatoarele: Subsemnata-reclamanta Tudose Georgeta sunt de acord sa preiau in deplina proprietate loturile 1 si 2 situate la vest si centru, in suprafata totala de 20 012 mp, loturi care fac parte din suprafata de teren extravilan – Tarlaua 9, parcela 124/1/16 Comuna Cernica, jud Ilfov, teren care face parte din suprafata totala de 43 000 mp pentru care s-a emis Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009, Varianta 1 din raportul de expertiza intocmit de catre dl expert ing Cartes Cosmin-Claudiu si identificate in Anexa 5 -_Plan de amplasament si delimitare a imobilului cu propunere de dezmembrare, fara nicio pretentie de plata a vreunei sulte din partea paratului Stefan Andrei. Subsemnatul parat Stefan Andrei sunt de acord sa preiau in deplina proprietate lotul 3 situat la est, in suprafata totala de 17658 mp, lot care face parte din suprafata de teren extravilan – Tarlaua 9, parcela 124/1/16 Comuna Cernica, jud Ilfov, teren care face parte din suprafata totala de 43 000 mp pentru care s-a emis Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009, Varianta 1 din raportul de expertiza intocmit de catre dl expert ing Cartes Cosmin-Claudiu si identificate in Anexa 5 -_Plan de amplasament si delimitare a imobilului cu propunere de dezmembrare, faca nicio pretentie de plata a vreunei sulte din partea reclamantei Tudose Georgeta. Noi, partile, suntem de acord ca terenul intravilan in suprafata de 2528 mp – Tarlaua 9, Parcela 139, sat Caldararu, com Cernica, jud Ilfov sa ramana in indiviziune pe numele ambelor parti (Tudose Georgeta si Stefan Andrei), urmand ca impreuna sa il vindem, la pretul cel mai bun cel il vom obtine, pret ce se va imparti potrivit cotelor ce le detinem. In ceea ce priveste cheltuielile de judecata suntem de acord ca acestea sa fie suportate astfel: Onorariile avocatilor sa fi suportate de fiecare parte, pentru avocatul ales de catre fiecare. Taxa de timbru in cuantum de 3000 lei si onorariu expertului topo in cuantum de 2700 lei si onorariu expertiza evaluatorie in cuantum de 1500 lei in situatia in care instanta nu va dispune restituirea acestei sume, sume achitate de catre reclamanta Tudose Georgeta, vor fi suportate de fiecare in functie de cota de proprietate pe care fiecare o detine. Astfel paratul Stefan Andrei, care detine o cota de 15/32, ii va achita reclamantei Tudose Georgeta suma de 2671,87 lei (suma fara includerea onorariului expertiza evaluatorie) sau 3375 lei (fiind inclus onorariu expert expertiza evaluatorie in cazul in care instanta nu dispune restituirea) reprezentand cota ce ii revine din taxa de timbru si onorariu expert. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata, act pe care il depunem la instanta de judecata, cu rugamintea de a fi consfiintit printr-o hotarare judecatoreasca, prin pronuntarea unei hotarari de expedient, care să consfinţească tranzacţia încheiată între părţi Dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitive către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 03.06.2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2025.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2025.

5 mai 2025, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2025.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, pentru ca reclamanta sa faca precizări cu privire la reclamanta decedată şi pentru ca expertii sa efectueze rapoartele de expertiză.

22 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art 413 C proc civ, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului 1562/2021 al judecătoriei Cornetu ce are ca obiect anularea par?ială a TP nr 77599/27.11.2009. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 22.04.2021.

11 februarie 2021, ora 9:40
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei in vederea comunicării inscrisurilor către părţi.

12 noiembrie 2020, ora 10:20
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru depunerea de către reclaamnt a dovezii achitarii onorariului de expert.

13 august 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu în parte ac?iunea civilă de partaj succesoral. Constată că la data de 30.06.1996 a decedat Andrei T Gheorghe, cu ultim domiciliu în Comuna Cernica, jud. Ilfov. Constată că mo?tenitori legali cu voca?ie succesorală concretă au rămas reclamantele Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 ?i pârâtul Andrei ?tefan cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are calitate de mo?tenitor testamentar . Constată că reclamanta Tudose Georgeta are o cotă de 1/16 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Constată că pârâ?ii Andrei Geta, Andrei Vasile, Andrei Marius, Petrescu Mirela Anca, Petrescu Cristina si Petrescu Cornel nu au acceptat succesiunea după defunctul Andrei T Gheorghe. Constată că masa succesorală după defunct este formată din cota de 1 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtului Andrei ?tefan îi revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantelor Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantele au în indiviziune de cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtul ?tefan Andrei are cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are cota de 1/16 din întreaga suprafa?ă de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastru cu urmatoarele obiective: - identificarea cu schita si vecinatati a suprafe?ei de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 -propunerea de variante de lotizare ( cel pu?in 2) pentru reclamante ?i pentru pârâtul ?tefan Andrei având în vedere cota reclamantelor în indiviziune de 15/32, cota pârâtului Andrei ?tefan de 15/32 ?i cota reclamantei Tudose Georgeta de 1/16 din suprafa?a de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. -propunerile de lotizare vor avea în vedere posesia ?i în?elegerea păr?ilor ( dacă există) Fixeaza onorariu expert suma de 2000 lei pentru expertiza topocadastru în sarcina reclamantelor. Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii cu obiective: - stabilirea valorii suprafe?ei de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 -stabilirea valorii a 1 din suprafe?a de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. - stabilirea sultelor în func?ie de cotele stabilite de instan?ă prin încheierea de admitere în principiu. Fixeaza onorariu expert suma de 1500 lei pentru expertiza evaluare în sarcina reclamantelor. Fixeaza termen fond 12.11.2020 pentru cand se vor cita păr?ile. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,13.08.2020.

6 august 2020, ora 10:40
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.08.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 06.08.2020.

7 mai 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Pune in vedere reclamantelor sa depuna certificate de deces pentru defunctul Andrei Nicolae si certificate de deces cu numele parintilor lizibil pentru defunctul Tudose Dumitru sub sanctiunea suspendarii cauzei. Stabileste termen la data de 7 mai 2020. Dispune citarea părtilor pentru termenul stabilit. Cu cale de atac odata cu fondul, Pronuntata prin punerea la dispozitie a solutiei la grefa instantei, azi, 12.03.2020.

27 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 27.02.2020.

5 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică precizările depuse.

10 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantelor să depună înscrisuri, sub sancţiunea suspendării cauzei.

6 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

21 martie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să evalueze şi să trimbreze cererea.



Pagina principală