Informații dosare ce cuprind 9657/320/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9657/320/2022
Data înregistrării: 19 august 2022, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 6 ianuarie 2023, ora 10:42:46
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: civil
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMALDO SRL - Reclamant
PFA GABOR AI SANDOR - Pârât

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C.20 - civil (vechi)
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în parte excepţia dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea reclamantei R. SRL de a solicita obligarea pârâtei PFA G AI S. la plata contravalorii următoarelor facturi: factura TM RLD 29404/09.03.2018 în valoare de 6.500,22 lei, factura TM RLD 30028/16.04.2018 în valoare de 21.999,6 lei, factura TM RLD 0023443/22.04.2018 în valoare de 7.213,96 lei, factura TM RLD 31954/20.10.2018 în valoare de 2.886,61 lei, factura TM RLD 32444/06.12.2018 în valoare de 11.455,38 lei. Admite în parte cererea reclamantei ROMALDO SRL formulată în contradictoriu cu pârâta PFA GABOR AI SANDOR. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 141397,02 lei, reprezentând debit datorat conform următoarelor facturi: - Factura TM RLD 33422/14.03.2019 în valoare de 21.877,41 lei; - Factura TM RLD 33484/19.03.2019 în valoare de 6.419,98 lei; - Factura TM RLD 33593/26.03.2019 în valoare de 18.129,38 lei; - Factura TM RLD 33681/02.04.2019 în valoare de 8.256,05 lei; - Factura TM RLD 33756/07.04.2019 în valoare de 11.884 lei; - Factura TM RLD 33775/08.04.2019 în valoare de 13.055,87 lei; - Factura TM RLD 33879/13.04.2019 în valoare de 4.380,01 lei; - Factura TM RLD 33880/14.04.2019 în valoare de 24.724,83 lei; - Factura TM RLD 34196/05.05.2019 în valoare de 22.224,12 lei; - Factura TM RLD 35224/01.10.2019 în valoare de 10.445,37 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3932,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru parţială. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2022.

8 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C.20 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 23.11.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

22 august 2022, ora 08:30
Complet: CC 12 (Lupaşcu Maria)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Potrivit art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 ”(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instan?ă s-a depus cel pu?in o cerere formulată de acelea?i păr?i, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele ini?iale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost solu?ionate încă”. (…) (3) Prevederile alin. (1) se aplică ?i dacă primul complet învestit a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă a fost respinsă în condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum ?i atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă”. Având în vedere că cererea din dosarul cu numărul ... ?i cea din prezentul dosar sunt formulate de aceea?i parte, având acela?i obiect principal ?i aceea?i cauză, instan?a constată că sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, astfel încât dispune trimiterea prezentului dosar spre competentă solu?ionare către completul de judecată ini?ial învestit, respectiv completul de judecată C.20 - civil.



2. Numărul dosarului: 9657/320/2022
Data înregistrării: 6 ianuarie 2023, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2024, ora 11:31:08
Instanță: Tribunalul Comercial Mureș
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROMALDO SRLLA SCA HOSSZU IONITA, GERA, DOBOS SI ASOCIATII - Intimat
PFA GABOR AI SANDOR - Apelant

Ședințe:
24 mai 2023, ora 08:30
Complet: C32 apeluri
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelant, PFA GABOR AI SANDOR, cu sediul social în Tîrgu Mure?, strada Transilvaniei nr. 15, jude?ul Mure?, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Frantz Liszt nr. 2/A, jude?ul Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 4988 din 23/11/2022, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 9657/320/2022, ca fiind nefondat. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 24 mai 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 mai 2023, ora 08:30
Complet: C32 apeluri
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea deciziei în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023

25 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C32 apeluri
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea deciziei în cauză la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023



Pagina principală