Informații dosare ce cuprind 968/305/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 968/305/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 februarie 2024, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2025, ora 13:56:07
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALANYOS KAROLY-JOZSEF - Inculpat
S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.PRIN REPREZENTANT SZEKELY TUNDE - Parte civilă

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 217/30.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 968/305/2024, în sensul că: 1. la pagina 8 rândul 41 în considerentele hotărârii, precum şi în dispozitivul hotărârii, se va menţiona „ ... durata re?inerii ?i a arestării preventive dispuse în dosarul nr. 5667/305/2023, cum era corect”, în loc de „ ... durata re?inerii ?i a arestării preventive dispuse în dosarul nr. 2154/293/2023”, cum s-a menţionat greşit. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 februarie 2024.

6 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 217/30.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 968/305/2024, în sensul că: 1. în considerente, la pagina 5 rândurile 18-19 şi pagina 6 rândurile 2-3 şi 6-7, precum şi în dispozitivul hotărârii, rândurile 9-10 şi 14-15, se va menţiona „...sentinţa penală nr. 456 din data de 11.12.2023 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe”, cum era corect, în loc de „...sentinţa penală nr. 456 din data de 11.12.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe”, cum s-a menţionat greşit. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 iunie 2024.

30 mai 2024, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KALÁNYOS KÁROLY-JÓZSEF la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar este săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 456 din data de 11.12.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 5667/305/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024, prin care inculpatului Kalányos Károly-József a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 456 din data de 11.12.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 5667/305/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024 şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (1) Cod penal rap. la art. 96 alin. (5) Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an şi 6 luni închisoare, în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Kalányos Károly-József prin încheierea nr. 1/UP/2024 din data de 18 ianuarie 2024, pronunţată în dosarul nr. 307/305/2024 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin încheierea nr. 4/C/UP din 22 ianuarie 2024 a Tribunalului Covasna. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata re?inerii ?i a arestării preventive dispuse în dosarul nr. 2154/293/2023, respectiv de la data de 19.09.2023 până la data de 20.09.2023 şi de la data de 25.09.2023 până în data de 11.12.2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata re?inerii ?i a arestării preventive dispuse în prezentul dosar, respectiv din data de 17.01.2024 la zi. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Profi Rom Food S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală, rap la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară – Hrehorovici Hujber Margareta, în sumă de 61,82 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2024, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală