Informații dosare ce cuprind 9683/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9683/211/2024
Data înregistrării: 28 octombrie 2024, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2025, ora 17:26:51
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RUHA DARIUS - Inculpat
RUHA DAVID - Inculpat
GABOR ŞTEFAN - Inculpat
GABOR KATALIN -REPREZENTANT LEGALI AL MINORULUI GABOR ŞTEFAN - Parte responsabilă civilmente
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ALEEA FIRIZA NR.10- PRIN REPREZ..ORDEAN RODICA MARIANA ADRIANA - Parte vătămată
DICO ROXANA MARIA - Parte vătămată
TOMOIAGĂ IOAN - Parte vătămată
BUJOR VASILE FLORIN - Parte vătămată
GHERMAN LIVIU - Parte vătămată
HOPÂRTEAN IONEL - Parte vătămată
BELE ANA - Parte vătămată
ACHIM CLARA MAGDALENA - Parte vătămată
RANGA VALENTINA RIDICA - Parte vătămată
JENEI SUSANA - Parte vătămată
HODIŞ ALEXANDRA - Parte vătămată
OLARIU ADRIANA - Parte vătămată
MIRCEAN MARIA - Parte vătămată
VEREŞ ANA - Parte vătămată
GABOR ŞTEFAN -REPREZENTANT LEGALI AL MINORULUI GABOR ŞTEFAN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 14.11.2024, ora 11:30 , sala 155

11 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R, împotriva sentinţei penale nr. 1240/26.09.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în dos. nr. 9683/211/2024. În temeiul prev. art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei finale de 3 ani şi 10 luni închisoare, durata măsurii reţinerii dispuse în dosarul nr. 3182/117/2021, de 24 de ore, din data de 17.05.2021, respectiv durata reţinerii şi a arestării preventive dispuse în prezenta cauză, începând cu data de 29.03.2024 la zi. În temeiul art. 275 al. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului R D, d-na av. V-B D R, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 11.12.2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

28 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 11.12.2024

14 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru data de 28.11.2024, ora 10.30, sala 155, avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpat.



2. Numărul dosarului: 9683/211/2024
Data înregistrării: 19 aprilie 2024, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2024, ora 12:59:10
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUHA DARIUS - Inculpat
RUHA DAVID - Inculpat
GABOR ŞTEFAN - Inculpat
GABOR KATALIN -REPREZENTANT LEGALI AL MINORULUI GABOR ŞTEFAN - Parte responsabilă civilmente
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ALEEA FIRIZA NR.10- PRIN REPREZ..ORDEAN RODICA MARIANA ADRIANA - Parte vătămată
DICO ROXANA MARIA - Parte vătămată
TOMOIAGĂ IOAN - Parte vătămată
BUJOR VASILE FLORIN - Parte vătămată
GHERMAN LIVIU - Parte vătămată
HOPÂRTEAN IONEL - Parte vătămată
BELE ANA - Parte vătămată
ACHIM CLARA MAGDALENA - Parte vătămată
RANGA VALENTINA RIDICA - Parte vătămată
JENEI SUSANA - Parte vătămată
HODIŞ ALEXANDRA - Parte vătămată
OLARIU ADRIANA - Parte vătămată
MIRCEAN MARIA - Parte vătămată
VEREŞ ANA - Parte vătămată
GABOR ŞTEFAN -REPREZENTANT LEGALI AL MINORULUI GABOR ŞTEFAN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R D cu antecedente penale care atrag starea de recidivă la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (20 de acte materiale), prev. de art. 228 alin. (l) C.pen., art. 229 alin. (l) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (l) C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul R D a săvârşit infracţiunea pentru care este condamnat în prezentul dosar în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea dispusă prin S.P. nr. 379/10.12.2021 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, la pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art 229 alin. 1 lit b) si d) C.pen. (1 an închisoare), efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev de art 250 alin. (1) C.pen., cu aplic art 35 alin 1 C.pen. (1 an şi 5 luni închisoare) ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 luni închisoare) În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 379/10.12.2021 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022 ?i dispune executare pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 43 alin. 2 C.pen adăugă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 379/10.12.2021 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022 (reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa aplicată prin prezenta de 2 ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) urmând ca inculpatul R D să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 399 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul R D. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă inculpatului R D, durata reţinerii de 24 de ore din data de 17.05.2021, din data de 29.03.2024 şi durata arestării preventive de la data de 29.03.2024 la zi. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R D fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (20 de acte materiale), prev. de art. 228 alin. (l) C.pen., art. 229 alin. (l) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (l) C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În baza art. 91 ?i art. 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria mun. Cluj-Napoca sau la Asocia?ia O masă caldă cu sediul situat în mun. Cluj-Napoca. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul R D, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a acestuia impunând în continuare privarea sa de libertate. Astfel, măsura preventivă se dovede?te în continuare necesară în vederea înlăturării unei stări de pericol pentru siguran?a publică şi proporţională cu gravitatea acuza?iei adusă inculpatului. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă inculpatului R D, durata reţinerii de 24 de ore de la 27.03.2024, ora 11.50. III. În baza art. 114 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului G ?, fără antecedente penale, minor la data săvâr?irii faptei, măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (20 de acte materiale), prev. de art. 228 alin. (l) C.pen., art. 229 alin. (l) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (l) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e ?i C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj-Napoca. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În baza art. 399 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul G ?, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a acestuia impunând în continuare privarea sa de libertate. Astfel, măsura preventivă se dovede?te în continuare necesară în vederea înlăturării unei stări de pericol pentru siguran?a publică şi proporţională cu gravitatea acuza?iei adusă inculpatului. Constata că inculpatul G ? a fost re?inut pentru o durată de 24 de ore la 27.03.2024, ora 11.35. Ia act că persoanele vătămate G L, B A, R V R, J S, H A F, O A, M M, V A, au arătat că nu s-au constituit păr?i civile în rezentul proces penal împotriva inculpa?ilor, având în vedere că prejudiciul a fost recuperat prin restituirea bunurilor. În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Asocia?ia de proprietari A F nr. prin reprezentant O R M ?i va obliga inculpa?ii R D, R D ?I G ? să plătească în solidar păr?ii civile suma de 3000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă D R ?i va obliga inculpa?ii R D, R D ?I G ? să plătească în solidar păr?ii civile suma de 2000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă T I ?i va obliga inculpa?ii R D, R D ?I G ? să plătească în solidar păr?ii civile suma de 4000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B V ?i va obliga inculpa?ii R D, R D ?I G ? să plătească în solidar păr?ii civile suma de 80 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Hopârtean Ionel ?i va obliga inculpa?ii R D, R D ?I G ? să plătească în solidar păr?ii civile suma de 500 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul R D la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei (din care suma de 31 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 469 lei aferentă fazei de judecată), pe inculpatul R D la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei (din care suma de 20 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 480 lei aferentă fazei de judecată), iar pe inculpatul G ? la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei (din care suma de 20 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 480 lei aferentă fazei de judecată). Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. C A, av. C M ?i av. C D-V, în cuantum de câte 1805 de lei pentru fiecare, vor rămâne în sarcina statului urmând fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate/părţii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2024.

19 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:



Pagina principală