Informații dosare ce cuprind 9698/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9698/211/2022
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 14:06:00
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KISS IMRE-ZOLTAN-CSABA - Inculpat
SZUCS ROBERT-CRISTIAN - Inculpat
CZIKER ANDREI CRISTINEL - Parte vătămată

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421pct.1 lit.a Cpp respinge ca tardiv apelul declarat de către inculpatul K. I.Z.N C., împotriva s.p. 652/25.04.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca . Conform art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca şi inculpatul S. R.C. , Mare , sentinţă pe care o desfiinţează în parte doar în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Szucs si operaţiunile de contopire aferente şi operaţiunile de contopire în privinţa inculpatului K. I. şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatul S. R. C. , pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin.(1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(1) ?i art.43 al.5 din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu următoarele fapte: - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr.900/24.02.2023 pronun?ată în dosar 8714/182/2022 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2023; - faptele pentru care s-a aplicat pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1206/20.04.2022 pronun?ată în dosar 3808/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 500/14.05.2021 pronun?ată în dosar 1686/296/2021 de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2021; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr.40/07.02.2023 pronun?ată în dosar 3932/305/2023 de Sfântu Gheorghe, definitivă Decizia penală nr.688/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Bra?ov; - cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1040/01.09.2023 pronun?ată în dosar 21995/212/2022 de Judecătoria Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr.1255/20.12.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedepsele rezultante din sentin?ele penale mai sus amintite ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, cu pedeapsa de 6 ani închisoare ,aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 ani ?i 5 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 10 ani şi 5 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S. R.C. perioada reţinerii, a arestării preventive şi a deţinerii din data de 03.02.2021 la zi. Va constata că fapta din prezenta cauză comisă de către inculpatul K. I. Z. C., este concurentă cu următoarele fapte: - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.723/05.03.2021 pronun?ată în dosar 343/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr.603/A/22.04.2021 a Cur?ii de Apel Cluj; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1040/01.09.2023 pronun?ată în dosar 21995/212/2022 de Judecătoria Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr.1255/20.12.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a, faptă comisă la 02.06.2020. Contopeşte , conform art.38, 39 Cp pedespele antemenţionate care constituie primul termen la recidivei, rezultanta parţială fiind de 7 ani şi 10 luni. Constată că sunt concurente celelalte pedepse aplicate inculpatului K. I.Z. C. -fapta pentru care s a aplicat prin s.p. 993/18.04.2023 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin d.p. 697/25.07.2023 a Curţii de Apel Iaşi - pedeapsa de 4 ani închisoare -furt calificat în formă continuată -2 acte materiale comise la 22.04.2022 şi 12. 05.2022; -fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare prin s.p. 62/04.05.2023 a Tribunalului Mureş definitivă prin neapelare -fapta pentru care s a aplicat prin s.p. 1040/01.09.2023 a Judecătoriei Constanţa , definitivă prin d.p. 1255/20.12.2023 a Curţii de Apel Constanţa pedeapsa de 6 ani închisoare , faptă comisă la 31.05.2022. Menţine revocarea liberării condiţionate dispuse prin s.p. 993/18.04.2023 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin d.p. 697/25.07.2023 a Curţii de Apel Iaşi cu privire la restul neexecutat de 115 zile. Conform art.38, 39 şi art.40 Cp contopeşte restul pedepselor 4 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 6 ani închisoare aplicată pentru fapta comisă la 31.05.2022 stabilindu-se astfel rezultanta parţială 2 anume 7 ani şi 6 luni. Potrivit art.43 alin.1 şi 2 Cp rezultanta parţială de 7 ani şi 10 luni închisoare se adaugă la rezultanta parţială de 7 ani şi 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 15 ani şi 4 luni închisoare la care se mai adaugă restul neexecutat de 115 zile, pedeapsa finală fiind de 15 ani 4 luni şi 115 zile închisoare. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K. I. Z. C. perioada deja executată din data 22.11.2020 la data de 26.01.2022 ?i de la data de 12.10.2022 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate ce nu contravin prezentei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei şi respectiv 998 lei onorarii apărători din oficiu , sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. I.A.I. şi respectiv M. C. R. . Obligă inculpatul apelant K. I.Z. C. la plata sumei de 700 lei restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 14 februarie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 14 februarie 2025.

16 decembrie 2024, ora 13:45
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 27 ianuarie 2025.

2 decembrie 2024, ora 12:45
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese, amână cauza la data de 16 decembrie 2024, sala 155, ora 13:45.

18 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii unei adrese, amână cauza la data de 02 decembrie 2024, sala 155, ora 12:45.

21 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 18 noiembrie 2024, sala 155, ora 10:30.



2. Numărul dosarului: 9698/211/2022
Data înregistrării: 9 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2024, ora 14:01:30
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KISS IMRE-ZOLTAN-CSABA - Inculpat
SZUCS ROBERT-CRISTIAN - Inculpat
CZIKER ANDREI CRISTINEL - Parte vătămată

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P4 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KISS IMRE-ZOLTAN-CSABA, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat – prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin.(1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin.(1) ?i art.43 al.5 din Codul penal. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu următoarele fapte: - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.723/05.03.2021 pronun?ată în dosar 343/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr.603/A/22.04.2021 a Cur?ii de Apel Cluj; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.993/18.04.2023 pronun?ată în dosar 31339/245/2022 de Judecătoria Ia?i, definitivă prin Decizia penală nr.697/25.07.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.62/04.05.2023 pronun?ată în dosar 802/102/2023 de Tribunalul Mure?, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2023; - cu faptele pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1040/01.09.2023 pronun?ată în dosar 21995/212/2022 de Judecătoria Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr.1255/20.12.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a. In baza art.105 al.1 cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 183/20.01.2022 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 26.01.2024 din executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 723/05.03.2021 pronun?ată în dosar 343/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr.603/A/22.04.2021 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedepsele rezultante din sentin?ele penale mai sus amintite ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (4 ani închisoare) cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.723/05.03.2021 pronun?ată în dosar 343/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr.603/A/22.04.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.993/18.04.2023 pronun?ată în dosar 31339/245/2022 de Judecătoria Ia?i, definitivă prin Decizia penală nr.697/25.07.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.62/04.05.2023 pronun?ată în dosar 802/102/2023 de Tribunalul Mure?, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2023, cu pedepsele de 6 ani închisoare, 6 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.1040/01.09.2023 pronun?ată în dosar 21995/212/2022 de Judecătoria Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr.1255/20.12.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 5 ani ?i 4 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 11 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada deja executată din data 22.11.2020 la data de 26.01.2022 ?i de la data de 12.10.2022 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.1150/25.07.2023, 102/23.05.2023, 2071/20.12.2023 şi emiterea unui nou mandat. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZUCS ROBERT-CRISTIAN, la pedeapsa de: - 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin.(1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(1) ?i art.43 al.5 din Codul penal. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu următoarele fapte: - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr.900/24.02.2023 pronun?ată în dosar 8714/182/2022 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2023; - faptele pentru care s-a aplicat pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1206/20.04.2022 pronun?ată în dosar 3808/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 500/14.05.2021 pronun?ată în dosar 1686/296/2021 de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2021; - fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr.40/07.02.2023 pronun?ată în dosar 3932/305/2023 de Sfântu Gheorghe, definitivă Decizia penală nr.688/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Bra?ov; - cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1040/01.09.2023 pronun?ată în dosar 21995/212/2022 de Judecătoria Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr.1255/20.12.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedepsele rezultante din sentin?ele penale mai sus amintite ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (5 ani închisoare) cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 900/24.02.2023 pronun?ată în dosar 8714/182/2022 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2023, cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.1206/20.04.2022 pronun?ată în dosar 3808/182/2021 de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 500/14.05.2021 pronun?ată în dosar 1686/296/2021 de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2021, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.40/07.02.2023 pronun?ată în dosar 3932/305/2023 de Sfântu Gheorghe, definitivă Decizia penală nr.688/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Bra?ov, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1040/01.09.2023 pronun?ată în dosar 21995/212/2022 de Judecătoria Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr.1255/20.12.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 5 ani ?i 1 lună închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 11 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului SZŰCS ROBERT-CRISTIAN, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a şi b) Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, îi aplică inculpatului SZŰCS ROBERT-CRISTIAN, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a şi b) Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a deţinerii din data de 03.02.2021 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.971/15.03.2023, 54/04.09.2023, 2072/20.12.2023 şi emiterea unui nou mandat. În baza art.20 al.1 cod procedură penală ia act că persoana vătămată Cziker Andrei Cristinel nu s-a constituit parte civilă în cauză. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Claudiu Dan Gostian în cuantum de 942 lei (fond), sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Anita Boro? în cuantum de 795 lei (camera preliminara), sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Mihaela Torcolat în cuantum de 1663 lei (cameră preliminară ?i fond), sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiecare câte 800 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2024.

18 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: NCPP P4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

4 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: NCPP P4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: împăcare

7 martie 2024, ora 10:30
Complet: NCPP P4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: împăcare

14 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Kiss Imre Zoltan Csaba şi totodată, avand în vedere forma de protest existentă la nivelul Judecătoriei Cluj-Napoca adoptată de către personalul auxiliar al instanţei şi sprijinită de judecătorii acestei instanţe

12 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul KISS IMRE-ZOLTAN-CSABA, angajare aparator ales persoana vatamata, viciu de procedura cu inculpatii aflati in penitenciar si neadusi;



Pagina principală