Informații dosare ce cuprind 9706/333/2023/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
9706/333/2023/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 iunie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări:
12 decembrie 2024, ora 14:51:41
Instanță:
Tribunalul Vaslui
Secție:
PENAL
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA VASLUI - Contestator
MUNTIANU PETRU - Intimat
ROMAN CRISTIAN VLADUT - Intimat
BUCIN RADU NICOLAE - Intimat
STAICU TEODOR MIHAI - Intimat
CIASAR VASILE STEFAN - Intimat
PANIS CLAUDIU TOLEA - Intimat
GAITAN VASILE - DECEDAT - Intimat
MIRONESCU BOGDAN - Intimat
BOGHITA IOANA RALUCA - Intimat
GAITAN MARICICA-moştenitor a părţii civile GAITAN VASILE - Intimat
GAITAN MIHAI-moştenitor a părţii civile GAITAN VASILE - Intimat
Ședințe:
8 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: + Complet Incident Contestatie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.347 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui împotriva încheierilor pronunţate la data de 31 mai 2024 si 2 aprilie 2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui , în dosarul nr. 9706/333/2023/a1 al Judecătoriei Vaslui,
Desfiinţează în parte încheierea pronunţată la data 2 aprilie 2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui,doar în ceea ce priveşte admiterea exceptiilor privind nelegala sesizare a instan?ei de judecată decurgând din neregularitatea actului de sesizare a instan?ei ca urmare a încălcării dreptului la apărare a inculpa?ilor în cursul urmăririi penale şi a lipsei descrierii obiectului material al infrac?iunii de furt calificat din data de 02.07.2021 (în concret, a ceasului), ancorată probator, cu consecin?a constatării nulită?ii absolute a declara?iei persoanei vătămate B. I. R. din data de 28.07.2023.
Desfiinţează în integralitate încheierea pronunţată la data 31 mai 2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui,
Rejudecând cauza,
În temeiul prevederilor art.346 alin.2) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile si excep?iile formulate de către inculpa?ii Muntianu Petru, Bucin Radu-Nicolae, Staicu Teodor-Mihai, Chiasar Vasile-Ştefan, Roman Cristian-Vlădut şi Paniş Claudiu Tolea privind nelegala sesizare a instanţei de judecată decurgând din neregularitatea actului de sesizare a instanţei ca urmare a încălcării dreptului la apărare a inculpa?ilor în cursul urmăririi penale şi a lipsei descrierii obiectului material al infrac?iunii de furt calificat din data de 02.07.2021 (în concret, a ceasului) şi a nulită?ii absolute a declara?iei persoanei vătămate B.I.R. din data de 28.07.2023 din dosarul de urmărire penală nr. 2587/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui.
În baza art. 346 alin. 2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.2587/P/2021 din data de 6 octombrie 2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpa?ii:
1. Muntianu Petru, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021);
2. Bucin Radu-Nicolae, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
3. Staicu Teodor-Mihai, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
4. Ciasar Vasile-Ştefan, trimis în judecată în stare de libertate penţru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021).
5. Roman Cristian-Vlăduţ, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021).
6. Paniş Claudiu Tolea, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal.
a legalită?ii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr.2587/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 9706/333/2023 al Judecătoriei Vaslui.
Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii
1.Muntianu Petru, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021);
2.Bucin Radu-Nicolae,
pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
3.Staicu Teodor-Mihai,
pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
4.Ciasar Vasile-Ştefan, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021).
5.Roman Cristian-Vlăduţ, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021).
6.Paniş Claudiu Tolea, Pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal.
Men?ine dispozi?iile din încheierea pronunţată la data 2 aprilie 2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui privind constatarea, în temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35, art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, a competentei Judecătoriei Vaslui în solu?ionarea prezentei cauze, precum si cele privind respingerea celorlalte cereri şi excep?ii invocate de către inculpa?ii Muntianu Petru, Bucin Radu-Nicolae, Staicu Teodor-Mihai, Ciasar Vasile-Ştefan, Roman Cristian-Vlăduţ şi Paniş Claudiu Tolea, în cauza pendinte ?i înlătură dispozi?iile contrare.
Înlătură toate dispozi?iile din încheierea pronunţată la data 31 mai 2024 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui.
În temeiul disp. art. 275 alin. 3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.
Constată că inculpaţii Muntianu Petru, Bucin Radu-Nicolae, Staicu Teodor-Mihai, Chiasar Vasile-Ştefan, Roman Cristian-Vlădut au fost reprezenta?i de către apărători ale?i.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 8 noiembrie 2024.
29 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: + Complet Incident Contestatie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 08.11.2024.
15 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: + Complet Incident Contestatie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 29.10.2024.
16 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: + Complet Incident Contestatie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru desemnare apărător din oficiu.
24 iulie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET P5 CCPJ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare
3 iulie 2024, ora 08:30
Complet: + Complet Incident Contestatie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: admite declaraţia de abţinere
2. Numărul dosarului:
9706/333/2023/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 octombrie 2023, ora 14:56:00
Data ultimei modificări:
18 iunie 2024, ora 12:01:15
Instanță:
Judecătoria Vaslui
Secție:
JUDVS
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MUNTIANU PETRU - Inculpat
ROMAN CRISTIAN VLADUT - Inculpat
BUCIN RADU NICOLAE - Inculpat
STAICU TEODOR MIHAI - Inculpat
CIASAR VASILE STEFAN - Inculpat
PANIS CLAUDIU TOLEA - Inculpat
GAITAN VASILE - DECEDAT - Parte vătămată
MIRONESCU BOGDAN - Parte vătămată
BOGHITA IOANA RALUCA - Parte vătămată
GAITAN MARICICA-moştenitor a părţii civile GAITAN VASILE - Parte vătămată
GAITAN MIHAI-moştenitor a părţii civile GAITAN VASILE - Parte vătămată
Ședințe:
31 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 4 indice 1 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală şi art. 6 din CEDO, constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 2587/P/2021 emis în data de 06.10.2023 al Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui.
În temeiul art. 346 alin. 4 indice 1 din Codul de procedură penală raportate la art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală şi art. 6 din CEDO, restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, dosarul de urmărire penală nr. 2587/P/2021 împreună cu rechizitoriul întocmit la data de 06.10.2023, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii :
1. M. P. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021);
2. B. R.-N. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
3. S. T.-M. (...), domiciliat în (...), fără forme legale în (...), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
4. C. V.-Ş. (...), cu domiciliul în (...), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit.b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021);
5. R. C.-V. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021);
6. P. C. T. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal;
în vederea efectuării actelor de urmărire penală corespunzătoare şi respectării efective a dreptului inculpaţilor la apărare.
Constată că inculpaţii şi moştenitorii persoanei vătămate decedate, G. V. au fost reprezentaţi către apărători aleşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru Ministerul Public, inculpaţi ?i părţile civile, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
27 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
13 mai 2024, ora 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 27 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
2 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35, art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Vaslui în soluţionarea prezentei cauze.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii :
1. Muntianu Petru, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021);
2. Bucin Radu-Nicolae, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
3. Staicu Teodor-Mihai, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
4. Ciasar Vasile-Ştefan trimis în judecată în stare de libertate penţru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021).
5. Roman Cristian-Vlăduţ, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de 02.07.2021).
6. Paniş Claudiu Tolea, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, constată nelegala sesizare a instanţei de judecată decurgând din neregularitatea actului de sesizare a instanţei ca urmare a încălcării dreptului la apărare a inculpaţilor în cursul urmăririi penale şi a lipsei descrierii obiectului material al infracţiunii de furt calificat din data de 02.07.2021 (în concret, a ceasului), ancorată probator, constată nulitatea absolută declaraţia persoanei vătămate Boghiţă Ioana Raluca din data de 28.07.2023, pe care o exclude din probatoriul efectuat în dosarul de urmărire penală nr. 2587/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui.
Respinge în rest, cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Muntianu Petru, Bucin Radu-Nicolae, Staicu Teodor-Mihai, Ciasar Vasile-Ştefan, Roman Cristian-Vlăduţ şi Paniş Claudiu Tolea, în cauza pendinte.
În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui pentru formularea unui punct de vedere în scris, în termen de 5 zile de la comunicare, cu privire la neregularităţile constatate, sancţiunile aplicate şi excluderea probelor dispuse prin prezenta, procurorul urmând să remedieze neregularităţile şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Constată că inculpaţii şi moştenitorii persoanei vătămate decedate, Găitan Vasile au fost reprezentaţi către apărători aleşi.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 martie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amănâ pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2024.
5 martie 2024, ora 14:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.
6 februarie 2024, ora 14:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor persoanei vătămate Găitan Vasile.
16 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va relua procedura de citare cu părţile.
12 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor.
Pagina principală