Informații dosare ce cuprind 972/91/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 972/91/2025
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 10:51:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2025, ora 13:10:29
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT BT VRANCEA - Contestator
SUSANU GEORGE FLORIN - Inculpat
BOCĂNEALĂ ŞTEFAN PRIN SIC GALAŢI - Inculpat
GROSU VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 14:00
Complet: C-JDL4
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de inculpatul Grosu Vasile împotriva încheierii din data de 07.07.2025, pronun?ate în dosarul nr. 972/91/2025 al Tribunalului Vrancea. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind prelungirea arestului preventiv faţă de inculpatul Grosu Vasile. Înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Grosu Vasile cu măsura arestului la domiciliu, pentru o durata de 30 de zile începând cu data de 09.07.2025 şi până la data de 07.08.2025. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului Grosu Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în comuna Lie?ti, sat Lie?ti, Str. Muşeţelului, nr. 3 jud. Gala?i, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Grosu Vasile, are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii Olaru Marian Viorel, Sava Andrei, Iordache Georgiana, Rogozeanu Ionuţ Cătălin; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod pr.pen., referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 9 C.pr.pen., încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei masuri, organului de supraveghere - Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare – I.P.J Galaţi, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Grosu Vasile, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză şi plasarea acestuia în arest la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. 8 C.proc.pen.. Respinge, ca fiind nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Biroul Teritorial Vrancea împotriva încheierii din data de 07.07.2025, pronun?ate în dosarul nr. 972/91/2025 al Tribunalului Vrancea. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Conform art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare aferente fazei procesuale a contesta?iei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09.07.2025.



2. Numărul dosarului: 972/91/2025
Data înregistrării: 3 iulie 2025, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 11:07:33
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SUSANU GEORGE FLORIN - Inculpat
BOCĂNEALĂ ŞTEFAN PRIN SIC GALAŢI - Inculpat
GROSU VASILE - Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2025, ora 12:30
Complet: JDL6 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte propunerea pentru prelungirea măsurilor preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vrancea. 1.Dispune prelungirea arestului preventiv faţă de inculpatul Grosu Vasile, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de deţinere de droguri de rirsc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, trafic de droguri de mare risc ?i constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin1. C.p. (3 acte materiale) ?i art. 367 alin. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., pe o perioadă de 20 de zile, începând cu data de 12.07.2025 şi până la data de 31.07.2025 inclusiv. 2. În temeiul art. 222 C.proc.pen., raportat la art.202 alin.1,3,4 lit.d C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Bocăneală ?tefan, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de deţinere de droguri de risc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, trafic de droguri de risc ?i de mare risc ?i constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (6 acte materiale) ?i art. 367 alin. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.07.2025 şi până la data de 10.08.2025 inclusiv. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Bocăneală ?tefan prin Încheierea pronunţată la data de 12.06.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vrancea în dosarul nr. 860/91/2025. 3 Respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vrancea privind pe inculpatul Susanu George Florin. Inlocuieste măsura preventiva a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul Susanu George-Florin, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de deţinere de droguri de risc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, trafic de droguri de mare risc ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 (12 acte materiale) ?i art. 367 alin. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., pentru o durata de 30 de zile incepand cu durata ramanerii definitive a prezentei incheieri, dar nu mai târziu de 12.07.2025. În baza art. 221 al.1 C.pr.pen., impune inculpatului Susanu George Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în comuna Lie?ti, sat Lie?ti, Str. Mihai Viteazu, nr. 120 jud. Gala?i, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Susanu George Florin, are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; -să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii Olaru Marian Viorel, Sava Andrei, Iordache Georgiana, Rogozeanu Ionuţ Cătălin, şi cu nicio altă persoană care va fi audiată în cauză, indiferent care va fi calitatea acesteia; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 al.4 Cod pr.penală, referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 al.5 C.pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al.9 C.pr.pen., încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei masuri, organului de supraveghere - Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare – I.P.J Galaţi, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act ca inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 07.07.2025, 14:30.



Pagina principală