Informații dosare ce cuprind 9726/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9726/180/2023
Data înregistrării: 19 iunie 2023, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 27 decembrie 2023, ora 09:30:49
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ GAVRILESCU ALIN-MIHAIL - Petent
EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. - Creditor
ANCHIDIN MARIA - Debitor
ROYAL UNIVERSAL SELECT S.R.L. - Terţ poprit

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Cc 15
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de BEJ G A M pentru creditoarea E B R SA, în contradictoriu cu terţul poprit R U S S.R.L. şi cu debitoarea A M, în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 9726/180/2023
Data înregistrării: 21 decembrie 2023, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2024, ora 09:31:05
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ GAVRILESCU ALIN-MIHAIL - Petent
EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. - Creditor
ANCHIDIN MARIA - Debitor
ROYAL UNIVERSAL SELECT S.R.L. - Terţ poprit

Ședințe:
7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C am.pron.11/2019
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul BEJ G A M pentru creditoarea E B R SA, în contradictoriu cu terţul poprit R U S SRL şi cu debitoarea A M. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ G A-M în dosarul de executare silită nr..., şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 13.04.2023 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 22240,17 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2024, ora 09:00
Complet: C am.pron.11/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: C am.pron.11/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

22 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

26 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: procedură nelegal îndeplinită cu terţul poprit



Pagina principală