Informații dosare ce cuprind 973/117/2023/a1.18

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 973/117/2023/a1.18
Data înregistrării: 18 august 2023, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2023, ora 13:05:06
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) cerere de revocare/înlocuire a măsurii preventive
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHIOREAN MIRCEA ADRIAN - Inculpat Inculpat
MUREŞAN PAUL CRISTIAN - Inculpat Inculpat
BONDOR IONEL DANIEL - Inculpat Inculpat
BOGĂTEAN VASILE IONUŢ - Inculpat Inculpat

Ședințe:
23 august 2023, ora 10:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestaţia formulată de către inculpatul B. V. I. , împotriva încheierii penale 834/C/26.07.2023 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce l priveşte pe acest inculpat contestator şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 205 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B. V. I. cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 214 şi următoarele din Codul de procedură penală pentru 60 de zile începând cu data de 23 august 2023 până în 21 octombrie 2023 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 Codul de procedură penală, pe durata cât timp se află sub control judiciar inculpatul B. V. I. este obligat şi - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câteori este chemat; -să nu deopăşească limita teritorială a judeţului Cluj , decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; -să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii respectiv cu C. M. A.; M. P. C.; B. I. D.; P. N. G.; S. A. L.; C. M. C.; Ş. A. C.; C. R. A.; C. G.; J. M. C.; B. A. R. ; M. D. A.; C. Ş. C.; V. S. şi S. S. I. şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriul întocmit de DIICOT ST Cluj în dos. 119/D/P/2021 la 24.02.2023, în special cu martorii B. R. şi S. B. ; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului B. V. I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Cluj să verifice modul în care inculpatul B. V. I. respectă măsurile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B. V. I. din arest la domiciliu , dacă nu este arestat în altă cauză. Dispunem comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare Cluj, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. II.Respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva aceleiaşi încheieri de către inculpatul contestator M. P. C. Stabileşte în favoarea Baroului Cluju suma de 340 lei onorar apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. P. I. A. Obligă inculpatul contestator M. P. C. la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 23 august 2023.



2. Numărul dosarului: 973/117/2023/a1.18
Data înregistrării: 24 iulie 2023, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 18 august 2023, ora 13:01:24
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIOREAN MIRCEA ADRIAN - Inculpat Inculpat
MUREŞAN PAUL CRISTIAN - Inculpat Inculpat
BONDOR IONEL DANIEL - Inculpat Inculpat
BOGĂTEAN VASILE IONUŢ - Inculpat Inculpat

Ședințe:
26 iulie 2023, ora 12:10
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap la art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de către inculpaţii C. M. A. şi M. P. C., ca nefondate. În temeiul art. 348 alin.1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.C. M. A., trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen., în cond art. 38 alin (1) din C. pen. – măsură luată prin încheierea penală nr. 1105/C/06.10.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită ulterior, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.235/02.03.2023, nr. 343/27.03.2023, nr. 472/21.04.2023 şi nr. 556/15.05.2023, nr. 650/07.06.2023 şi nr. 784/03.07.2023, definitive. 2.M. P. C., trimis în judecată sub aspectul comiterii a 2(două) infracţiuni de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen., în cond art. 38 alin (1) din C. pen. – măsură luată prin încheierea penală nr. 163/C/21.10.2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, prelungită ulterior, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.235/02.03.2023, nr. 343/27.03.2023, nr. 472/21.04.2023, nr. 556/15.05.2023, nr. 650/07.06.2023 şi nr. 784/03.07.2023, definitive. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţii C. M. A. şi M. P. C.. În temeiul art. 348 rap la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul B. Va.I. prin avocatul ales ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin.1 raportat la art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1.B. I. D., , trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. şi deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc, prev de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, în cond. art. 38 alin (1) din C. pen. – măsură luată prin încheierea penală nr.17/08.02.2023 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, definitivă, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.235/02.03.2023, nr. 343/27.03.2023, nr. 472/21.04.2023, nr. 556/15.05.2023, nr. 650/07.06.2023 şi nr. 784/03.07.2023, definitive. 2.B. V. I., , trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. – măsură luată prin încheierea penală nr.17/08.02.2023 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, definitivă şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.235/02.03.2023, nr. 343/27.03.2023, nr. 472/21.04.2023, nr. 556/15.05.2023, nr. 650/07.06.2023 şi nr. 784/03.07.2023, definitive. Menţine arestul la domiciliu faţă de inculpaţii B. I. D. şi B. V .. În temeiul art. 221 alin.6 Cod procedură penală admite cererea inculpatului B I D, formulată prin avocatul din oficiu la data de 26.07.2023, şi pe cale de consecinţă, Permite inculpatului să părăsească imobilul situat în pentru servicii medicale stomatologice. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, cel mai târziu anterior datei de 24 august 2023. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26.07.2023, ora 16,00, în lipsa participanţilor.



Pagina principală