Informații dosare ce cuprind 9739/182/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
9739/182/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 august 2019, ora 10:53:00
Data ultimei modificări:
21 februarie 2024, ora 10:35:10
Instanță:
Judecătoria Baia Mare
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC SUXESS SRL - Reclamant
SC CITY INSURANCE SA BAIA MARE - Pârât
SC CITY INSURANCE SA BUCUREŞTI - Pârât
REDNIC MARIUS VLAD - Intervenient
SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRL - FILIALA CLUJ SPRL - Pârât
Ședințe:
8 februarie 2024, ora 8:30
Complet: Completul nr. 4 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea 85/2014, suspendă judecata cererii formulate de reclamantul Suxess SRL în contradictoriu cu pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare City Insurance S.A., cu sediul în Bucure?ti prin lichidator judiciar CITR filiala Cluj SPRL ?i cu intervenientul for?at Rednic Marius Vlad.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării soluţionării prezentei cauze. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare.
Pronun?ată azi, 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei
21 septembrie 2020, ora 8:30
Complet: Completul nr. 4 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de p?r?ta, City Insurance SA, în dosarul nr. 9739/182/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare.
Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a articolului 14 alin. 3 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, excepţie invocată de p?r?ta City Insurance SA, în contradictoriu cu reclamanta Suxess SRL, ?i cu intervenientul Rednic Marius Vlad.
Dispune înaintarea prezentei încheieri către Curtea Constitu?ională a României.
Fără cale de atac.
Admite cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională a României.
Cu recurs la Tribunalul Maramure? cu privire la suspendarea judecării cauzei.
Pronunţată azi, 21 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3 septembrie 2020, ora 8:30
Complet: Completul nr. 4 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra excep?iei de neconstituţionalitate la data de 21.09.2020.
2 iulie 2020, ora 09:15
Complet: Completul nr. 4 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru precizarea cuantumului penalită?ilor, acordă termen la data de 03.09.2020.
23 aprilie 2020, ora 8:30
Complet: Completul nr. 4 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
6 februarie 2020, ora 8:30
Complet: Completul nr. 4 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat că votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamantul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi de reglementările şi recomandările internaţionale şi europene, este un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, dispune amânarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 23.04.2020.
Pagina principală