Informații dosare ce cuprind 9751/200/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9751/200/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2023, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2023, ora 15:29:46
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROŞU ALEXANDRU GHEORGHE - Intimat inculpat
DRĂGNESCU GHEORGHE-LA CAB.AV.TOMŞA DOINA - Intimat persoană vătămată
DRĂGNESCU LUMINIŢA NUŢA-LA CAB.AV.TOMŞA DOINA - Intimat persoană vătămată
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
DRĂGNESCU MĂDĂLINA-LA CAB.AV.NICU CRISTIAN - Apelant Parte civilă
DRĂGNESCU DARIUS IONUŢ-PRIN REPREZ.LEGAL DRĂGĂNESCU MĂDĂLINA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. – în faliment, împotriva sentinţei penale nr. 653 din data de 30 iunie 2023, pronun?ată de Judecătoria Buzău privind pe inculpatul-intimat RO?U ALEXANDRU-GHEORGHE, desfiinţează în parte sentinţa, doar în ceea ce priveşte latura civilă şi, rejudecând în aceste limite, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Reduce cuantumul daunelor morale stabilite în favoarea fiecăreia dintre părţile civile Drăgnescu Mădălina şi Drăgnescu Darius-Ionuţ, de la suma de câte 70.000 euro fiecare, la suma de câte 25.000 euro (douăzecişicincimii euro) fiecare, în echivalent în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii efective. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile DRĂGNESCU MĂDĂLINA şi DRĂGNESCU DARIUS-IONUŢ împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentelor. Ia act că inculpatul-intimat Ro?u Alexandru-Gheorghe este arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă părţile civile-apelante Drăgnescu Mădălina şi Drăgnescu Darius-Ionuţ la plata sumei de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roşu Alexandru Gheorghe, în cuantum de 942 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Dispune plata onorariului parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră Drăgnescu Darius-Ionuţ, în sumă de 130 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Redactată şi pronun?ată astăzi, 20 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 20 noiembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 9751/200/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iulie 2022, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2023, ora 11:45:31
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 1 şi alin. 2 NCP cu aplicarea art. 44 alin.(1) din CP.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROŞU ALEXANDRU GHEORGHE - Inculpat
DRĂGNESCU GHEORGHE-LA CAB.AV.TOMŞA DOINA - Parte vătămată
DRĂGNESCU LUMINIŢA NUŢA-LA CAB.AV.TOMŞA DOINA - Parte vătămată
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente
DRĂGNESCU MĂDĂLINA-LA CAB.AV.NICU CRISTIAN - Parte civilă
DRĂGNESCU DARIUS IONUŢ-PRIN REPREZ.LEGAL DRĂGĂNESCU MĂDĂLINA - Parte civilă

Ședințe:
30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (l) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod proc. pen condamnă pe inculpatul R.A.GH., cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de pluralitate intermediară) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă din 23.11.2019. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate dispuse prin Sentinţa Penală nr. 1376 din 30.10.2019 a Judecătoriei Foc?ani. În temeiul art. 104 alin. (2) Cod penal, va revoca liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală 1376 din 30.10.2019 a Judecătoriei Foc?ani cu privire la inculpatul R.A.Gh. ?i constată un rest rămas neexecutat de 369 de zile. În baza disp. art. 44 alin. (1) raportat la art. 39 alin.1 lit. b) C. pen., instanţa va stabili în sarcina inculpatului pedeapsa de cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepsei aplicate, respectiv de 123 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 123 de zile închisoare. Pedeapsa se execută în regimul prevăzut de art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Drăgnescu Mădălina (soţia defunctului) şi Drăgnescu Darius Ionuţ ( fiul defunctului) ?i, în consecin?ă, obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A, la plata sumei de 70.000 Euro, cu titlu de daune morale, sumă care va fi plătită în lei la data plăţii efective la cursul oficial al BNR, pentru fiecare dintre părţile civile Drăgnescu Mădălina şi Drăgnescu Darius Ionuţ şi la plata unei rente în cuantum 1/4 din venitul minim net pe economia naţională către partea civilă Drăgnescu Darius Ionuţ, începând cu data de 20.10.2022 şi până la data majoratului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei, din care 600 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul judecă?ii, iar onorariul aferent apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se va plăti din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 276 Cod proc. pen. obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 5000 lei către părţile civile Drăgnescu Mădălina şi Drăgnescu Darius Ionuţ reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi părţile civile. Pronunţată astăzi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2023. Pronunţată astăzi, 26.06.2023, în şedinţă publică.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2023. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, în şedinţă publică.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată azi, 21.04.2023, în sedinţă publică.

23 martie 2023, ora 14:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2023. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, în şedinţă publică.

9 februarie 2023, ora 13:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se emite mandate de aducere la ambele adrese

15 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se emite mandate de aducere la ambele adrese.

20 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se emite mandate de aducere la ambele adrese.



Pagina principală