Informații dosare ce cuprind 9766/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9766/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iunie 2021, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2024, ora 14:02:26
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Protopopescu Gheorghe - Reclamant
Protopopescu Ion - Pârât
Mondiru Laurentia - Pârât
Protopopescu Constantin - Pârât
Mihaila Elena - Pârât
Popescu Camelia - Pârât
Popescu Remus Victor - Pârât
Popescu Cornelia - Pârât
Tabacu Ilie - Pârât
Tabacu Ion - Pârât

Ședințe:
8 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4-12 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamatul PROTOPOPESCU GHEORGHE. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţei civile nr. 6369/04 decembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9766/280/2021, în sensul că: -la pagina 2, al treilea paragraf va avea următorul conţinut „În ceea ce-i priveşte pe Tabacu Ilie şi Tabacu Ion - aceştia vor împărţi cota de 1/6 ce i se cuvine mamei lor, la fel cum vor proceda şi moştenitorii fiicei Popescu Elisabeta, cu menţiunea că pentru moştenitorii lui Popescu Valeriu -fiul decedat al lui Popescu Elisabeta - se va mai împărţi cota de 1/12 ce se cuvine autorului lor - conform principiilor devoluţiunii legale - fiul său, Popescu Remus-Victor va avea o cotă de 3/48, soţia moştenitoare Popescu Camelia o cotă de 1/48”, aşa cum este corect. -La pagina 5, alin 1 liniuţa 9, conform exemplarului de la dosar al sentinţei, va avea următorul cuprins „Popescu Camelia, cu o cotă de 1/24, prin retransmitere de la soţul său, Popescu Valeriu, decedat la data de 01.01.2020, dobândit prin retransmitere de la mama sa, Popescu Elisabeta, decedată la data de 08.11.2015, fiică a defunctului Petrescu C. Ion”, aşa cum este corect. Se vor face menţiuni despre prezenta îndreptare la sfârşitul Sentinţei civile nr. 6369/04 decembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.9766/280/2021. Se vor menţine celelalte prevederi ale Sentinţei civile nr. 6369/04 decembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.9766/280/2021. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.11.2024.

4 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Petrescu C. Ion, decedat la data de 07.01.1981 astfel: a) atribuie reclamantului Protopopescu Gheorghe următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 1209 mp, în valoare de 104360 lei, delimitat prin punctele 17-19-20-21-22-14-24-18-17, care face parte din terenul suprafaţă totala de 3800 mp înscrisă in TP in T29, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Arge?elul (în realitate se afla in Tarlaua 31, parcela 352), eviden?iat cu albastru în Anexa 3A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail (Lot 2) b) atribuie pârâtului Protopopescu Constantin următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 1382 mp, în valoare de 119291 lei, delimitat prin punctele 1-2-3-4-23-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-22-21-20-19-17-1, care face parte din terenul suprafaţă totala de 3800 mp înscrisă in TP in T29, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Arge?elul (în realitate se afla in Tarlaua 31, parcela 352), eviden?iat cu ro?u în Anexa 3A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail (Lot 1) c) atribuie pârâ?ilor Protopopescu Ion ?i Mondiru Lauren?ia următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 1209 mp, în valoare de 104360 lei, delimitat prin punctele 18-24-15-16-18, care face parte din terenul suprafaţă totala de 3800 mp înscrisă in TP in T29, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Arge?elul (în realitate se afla in Tarlaua 31, parcela 352), eviden?iat cu verde în Anexa 3A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail; - terenul în suprafaţă de 463 mp din acte, 475 mp din măsurători, categoria cur?i-construc?ii, situat în intrvilanul com. Mărăineni, sat Arge?elu, în valoare de 63822 lei, delimitat prin punctele 1-2-8-5-4-3-7-6-1 ?i eviden?iat cu portacaliu în Anexa 1A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail (Lot 3) d) atribuie pârâ?ilor Popescu Cornelia, Popescu Camelia ?i Popescu Remus Victor următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 2039 mp, în valoare de 374898 lei, delimitat prin punctele 1-2-7-9-6-1, care face parte din terenul suprafaţă totala de 6000 mp din acte/6117 mp din măsurători situat în T29, nr. cadastral 81648, înscris în CF nr. 81648, situat în com. Mărăcineni, sat Arge?elu, eviden?iat cu maro în Anexa 2A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail (Lot 4). e) atribuie pârâ?ilor Tabacu Ilie ?i Tabacu Ion următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 2039 mp, în valoare de 374898 lei, delimitat prin punctele 7-8-10-9-7, care face parte din terenul suprafaţă totala de 6000 mp din acte/6117 mp din măsurători situat în T29, nr. cadastral 81648, înscris în CF nr. 81648, situat în com. Mărăcineni, sat Arge?elu, eviden?iat cu galben în Anexa 2A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail (Lot 5). f) atribuie pârâtei Mihaila Elena următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 2039 mp, în valoare de 374898 lei, delimitat prin punctele 3-4-5-10-8-3, care face parte din terenul suprafaţă totala de 6000 mp din acte/6117 mp din măsurători situat în T29, nr. cadastral 81648, înscris în CF nr. 81648, situat în com. Mărăcineni, sat Arge?elu, eviden?iat cu roz în Anexa 2A la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Eduard Mihail (Lot 6). Obligă pârâta Mihaila Elena la plata către pârâtul Protopopescu Constantin suma de 11321 lei ?i către reclamantul Protopopescu Gheorghe suma de 110823 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Tabacu Ion la plata către reclamantul Protopopescu Gheorghe suma de 37572 lei ?i către pârâtul Protopopescu Ion suma de 23500 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Tabacu Ilie la plata către pârâtul Protopopescu Ion suma de 18786 lei ?i către pârâta Mondiru Lauren?ia suma de 42286 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Popescu Cornelia la plata către pârâtul Protopopescu Constantin suma de 61072 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Popescu Camelia la plata către pârâtul Protopopescu Constantin suma de 30536 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Popescu Remus Victor la plata către pârâtul Protopopescu Constantin suma de 30536 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Popescu Camelia ?i Popescu Remus-Victor la plata către reclamant a sumei de 363,83 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Protopopescu Ion, Mondiru Lauren?ia, Tabacu Ilie, Tabacu Ion ?i Popescu Cornelia la plata către reclamant a sumei de 727,66 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Protopopescu Constantin ?i Mihaila Elena la plata către reclamant a sumei de 1455,33 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2023.

24 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

10 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.11.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2023.

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2023.

16 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.10.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.10.2023.

29 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 mai 2023, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a înainta în termen de 10 zile de la primirea comunicării, raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru toate părţile şi instanţă purtând semnătura acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023 ora 12.00, pentru când va fi citat pârâtul Popescu Remus Victor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2023.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 10:00, termen pentru care se citează pârâtul Popescu Remus Victor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către expertul în specialitatea topografie desemnat în cauză, la care ataşează un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile, adresă prin care solicită acestuia să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în formă completă, răspunzând tuturor obiectivelor puse în vedere de către instanţă. Prorogă discutarea cererii privind suplimentarea onorariului formulată de către domnul expert in specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

10 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că termenul de 10 zile prevăzut de art. 336 alin. 1 C.proc.civ. calculat prin raportare la art. 181 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. nu a fost respectat în prezenta cauză în ceea ce priveşte depunerea raportului de expertiză tehnică-imobiliară. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 11:00, pentru când se citează Popescu Remus Victor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

16 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, ora 11.00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâtul Protopopescu Remus Victor, ceilalţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2022.

21 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

23 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere nelegala procedură de citare cu pârâţii Popescu Remus Victor, Protopopescu Constantin, Protopopescu Ion, Tabacu Ilie şi Tabacu Ion, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022, ora 11:00, pentru când reclamantul şi pârâta Popescu Cornelia au termen în cunoştinţă, şi pentru când se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.

3 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-10 şi C5-10 CC prin Hotărârea nr. 16 din data de 31 mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor din cadrul Secţiei civile, cu respectarea competenţei judecătorilor stagiari, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2022.

8 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reface procedura de citare cu pârâ?ii. Amână judecarea cauzei la 03.06.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022

25 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C5-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată de reclamantul .....în contradictoriu cu pârâţii ...... Constată că masa bunurilor partajabile de pe urma autorului PETRESCU C. ION, decedat la data de 07.01.1981, este compusă din bunurile imobile menţionate în Titlul de proprietate nr.63648/14.02.1995 pentru reconstituirea dreptului de proprietate de 1 ha 0,263 mp, în satul Argeşelu, comuna Mărăcineni, respectiv din: - Suprafaţa de 3800 mp livezi, Tarla 29, situată în extravilanul localităţii cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Stănescu Manole, la Est - Rădulescu N, Protopopescu Ghe., la Sud - Protopopescu Ion, la Vest – poteca; - Suprafaţa de 6000 mp livezi situată în intravilanul localităţii cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Linte Dumitru, la Est - Şosea Naţională, la Sud - Dumitrache Maria, la Vest - capete loturi - Suprafaţa de 463 mp curţi construcţii, Tarla 36, situată în intravilanul localităţii cu următoarele vecinătăţi: la Nord – most. Tracte Nicolae, la Est – Protopopescu Ion, la Sud – Drum comunal, la Vest – Mares Mihail. Constată că moştenitorii cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctului sunt: ...., cu o cotă de 1/6, prin retransmitere de la tatăl său, ..., decedat la data de 21.06.2019, fiu al defunctului Petrescu C. Ion ....., cu o cotă de 1/6, prin retransmitere de la tatăl său, ...., decedat la data de 05.11.1995, fiu al defunctului Petrescu C. Ion ...., cu o cotă de 1/6, prin retransmitere de la mama sa, ...., decedată la data de 11.04.2002, fiică a defunctului .... ...., cu o cotă de 1/12, prin retransmitere de la tatăl său, ...., decedat la data de 09.08.2007, fiu al defunctului .... ...., cu o cotă de 1/12, prin retransmitere de la tatăl său, ...., decedat la data de 09.08.2007, fiu al defunctului .... ...., cu o cotă de 1/12, prin retransmitere de la mama sa, ..., decedată la data de 17.02.2000, fiică a defunctului ... ..., cu o cotă de 1/12, prin retransmitere de la mama sa, ..., decedată la data de 17.02.2000, fiică a defunctului ... ...., cu o cotă de 1/12, prin retransmitere de la mama sa, ...., decedată la data de 08.11.2015, fiică a defunctului ... ...., cu o cotă de 1/24, prin retransmitere de la tatăl său, ...., decedat la data de 01.10.2020, dobândit prin retransmitere de la mama sa, ...., decedată la data de 08.11.2015, fiică a defunctului .... ...., cu o cotă de 1/24, prin retransmitere de la tatăl său, ...., decedat la data de 01.10.2020, dobândit prin retransmitere de la mama sa, ...., decedată la data de 08.11.2015, fiică a defunctului .... Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor. Stabileşte termen pentru fondul cauzei 08.04.2022, ora 11:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 25.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 11.02.2022.

28 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 28.01.2022.

19 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâ?ilor, apreciind aceste probe ca fiind utile pentru soluţionarea cauzei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să pregătească interogatoriile pentru pârâ?i ?i să le prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului ..., prezent personal, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de disp. art. 358 C.pr.civ. Citează ceilal?i pârâ?i cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de disp. art. 358 C.pr.civ. Prorogă discutarea încuviin?ării probei cu expertiza de specialitate după pronun?area încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 28.01.2022. Cu cale de atac odată c fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021



Pagina principală