Informații dosare ce cuprind 978/217/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 978/217/2021
Data înregistrării: 3 februarie 2022, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2022, ora 18:35:58
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DARABANI - Apelant
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Intimat Parte civilă
ROTARIU DRAGOŞ FLORIN - Intimat Inculpat
DREAVĂ ILIE - Apelant Inculpat
CĂRCEANU MARCEL - Apelant Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani şi inculpaţii Dreavă Ilie şi Cărceanu Marcel împotriva sentinţei penale nr.164 din data de 20.12.2021 pronun?ate de Judecătoria Darabani în dosar nr.978 /217/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentin?ă toate dispozi?iile din latura penală a cauzei, cu excep?ia celor privind confiscarea ?i distrugerea cantită?ii de 5500 pachete ?igări. Constată că prin încheierea din data de 05.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava s-au dispus următoarele: ,,În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Rotariu Dragoş Florin din infracţiunea de complicitate la contrabandă, prevăzută de art.48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 sau, după caz, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022 (în modalitatea „comercializare”). În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Dreavă Ilie din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 sau, după caz, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022 (în modalitatea „deţinere”). În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Cărceanu Marcel din infracţiunea de tentativă la contrabandă, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea de tentativă la contrabandă, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Cărceanu Marcel din infracţiunea de tentativă la contrabandă, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, în tentativă la infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art.20 alin.1 Vechiul Cod penal rap. la la art. 296 ind.1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 sau, după caz, în tentativă la infracţiune de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022”. În temeiul art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rotariu Dragoş Florin pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere ?igări în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022 (în modalitatea „comercializare”), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dreavă Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere ?igări în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022 (în modalitatea „de?inere”), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită inculpatul Cărceanu Marcel pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de deţinere ?igări în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. În temeiul art. 19 şi art.397 Cod procedură penală, rap. la art.1357 şi 1381 Cod civil, obligă inculpa?ii Rotariu Drago? Florin ?i Dreavă Ilie (în loc de Cărceanu Marcel, Rotariu Drago? Florin ?i Dreavă Ilie) să plătească părţii civile suma de 28.671 lei (în loc de 33.671 lei) reprezentând taxe vamale, accize ?i TVA, la care se adaugă plata accesoriilor conform art. 173-174 ?i art. 176 Cod procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, 15.10.2013, ?i până la data achitării debitului principal, inclusiv. În temeiul art. 25 alin.5 şi art.397 Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă relativ la inculpatul Cărceanu Marcel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din primă instan?ă rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 09.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

29 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 09.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2022.

22 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2022.

8 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 22.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2022.

19 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 08.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2022.

20 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Rotariu Dragoş Florin din infracţiunea de complicitate la contrabandă, prevăzută de art.48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 sau, după caz, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022 (în modalitatea „comercializare”). În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Dreavă Ilie din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 sau, după caz, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022 (în modalitatea „deţinere”). În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Cărceanu Marcel din infracţiunea de tentativă la contrabandă, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea de tentativă la contrabandă, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Cărceanu Marcel din infracţiunea de tentativă la contrabandă, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, în tentativă la infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art.20 alin.1 Vechiul Cod penal rap. la la art. 296 ind.1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 sau, după caz, în tentativă la infracţiune de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.09.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

5 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridică la data de 20.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2022.

18 mai 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 978/217/2021
Data înregistrării: 23 iulie 2021, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2023, ora 14:31:11
Instanță: Judecătoria Darabani
Secție: Darabani
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROTARIU DRAGOŞ FLORIN - Inculpat
DREAVĂ ILIE - Inculpat
CĂRCEANU MARCEL - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.D. F., cu date de stare civilă,pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3), cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 ?i cu aplicarea art. 48 Cod penal ?i a art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta şi faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare, cu aplicarea, în baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., a pedepselor complementare de interzicere a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i respectiv în baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., a pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale, prin Sentinţa penală nr. 146/15.06.2018 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în Dosarul nr. 416/217/2017, rămasă definitivă prin Decizia nr. 103719.11.2018 a Cur?ii de Apel Suceava, se află în concurs real. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 146/15.06.2018 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în Dosarul nr. 416/217/2017, rămasă definitivă prin Decizia nr. 103719.11.2018 a Cur?ii de Apel Suceava şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal, - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj faptă prev. şi ped. de art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal, - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj faptă prev. şi ped. de art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj faptă prev. şi ped. de art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal ?i pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj faptă prev. şi ped. de art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime de 5 luni, pedeapsa rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 2 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultată, pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Darabani sau Primăria comunei Hude?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi a art. 91 alin. (4) C. pen., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului reţinerea din data de 26.01.2017, re?inerea din data de 04.02.2019, arestarea preventivă de la data de 20.11.2015 până la data de 18.12.2015 inclusiv, arestarea preventivă de la data de 25.01.2017 până la data de 20.04.2017 inclusiv. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D. I., cu date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 ?i cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 2 ani, 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Darabani sau Primăria comunei Hude?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. Şi a art. 91 alin. (4) C. pen., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. M., cu date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 32 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta şi fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu aplicarea pedepselor complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., de interzicere a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i respectiv în baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., a pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale, prin Sentinţa penală nr. 68/17.06.2021 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în Dosarul nr. 311/217/20121, rămasă definitivă la data de 06.07.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, se află în concurs real. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni. În baza art. 38 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 4 luni, respectiv de 5 luni ?i 10 zile, pedeapsa rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 2 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamanare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultată, pedeapsa acacesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. 4. Constată că ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în str. Anastasie Panu, nr. 26, jud. Iaşi, s-a constituit parte civilă în proces cu suma de 56171 lei, reprezentând prejudiciu material, la care se adaugă plata accesoriilor conform art. 173-174 ?i art. 176 C. proc. fiscală. Constată că inculpa?ii R. D. F. ?i D. I. au achitat fiecare câte 10000 lei prin Chitan?ele nr. 10000054131 ?i nr. 10000054132 din 19.07.2021, iar inculpatul R. D. F. a achitat suma de 2500 lei prin Chitan?a nr. 10000056337 din data de 24.11.2021. În baza art. 19 şi 397 C. proc. pen., rap. la art.1357 şi 1381 C .civ., admite în parte acţiunea civilă a Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Iaşi şi obligă inculpa?ii să plătească părţii civile suma de 33671 lei reprezentând taxe vamale, accize ?i TVA, la care se adaugă plata accesoriilor conform art. 173-174 ?i art. 176 C. proc. fiscală, de la data săvârşirii faptei 15.10.2013 ?i până la data achitării debitului principal, inclusiv. În baza art.108 lit. d C. pen. şi art. 112 C. pen. dispune confiscarea şi distrugerea cantităţii de 5500 pachete cu ţigarete marca Ritm, de provenien?ă Republica Moldova, aflată în Camera de Corpuri Delicte din a Poli?iei ora?ului Darabani, conform dovezii de primire seria BT nr. 00001985/17.10.2013. Fixează onorariul avoca?ior din oficiu al inculpa?ilor la suma de 995 lei, fiecare. Onorariul avoca?ilor din oficiu – Av. Filip Delia, Abdulbaki Dana Elena ?i Velniciuc Iuliana din cursul judecă?ii rămâne în sarcina statului, din fondurile Ministerului Justiţiei, conform delegaţiilor nr. 89, 90 ?i 91 din 09.08.2021. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 366,66 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care pentru fiecare suma de 333,33 lei reprezintă cheltuieli judiciare de la urmărirea penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2021.

25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: DISPUNE: În temeiul Legii nr.130/12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală , stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.11. 2021.

28 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 25.11.2021, ora 09.00, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; se va solicita fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor; - se va solicita copie după hot. 146 din 15.06.2018 a Judecătoriei Dorohoi;



Pagina principală