Informații dosare ce cuprind 9782/300/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9782/300/2022
Data înregistrării: 7 aprilie 2022, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 12:31:26
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: anulare act pv/inch, rectif cf
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IVIMPEX SRL - Reclamant
CI CO S.A. - Pârât

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 mai 2025, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

27 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

23 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 11:30.

8 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ca obiective ale expertizei topografice: 1. Să indice provenien?a terenului excedentar despre care păr?ile fac vorbire în cererile acestora. 2. Să identifice imobilele părţilor, astfel cum rezultă din titlurile de proprietate, anterior încheierii procesului-verbal de vecinătate. 3. Să identifice dacă schiţa, datele din coloanele intitulate Latura şi Lungimea din procesul-verbal de vecinătate respectă men?iunile scrise în coloana intitulată “Felul materializării”. 4. În măsura în care schiţa şi datele din coloanele intitulate Latura şi Lungimea nu respectă aceste menţiuni, să identifice în fapt Calcanul en-gross şi să efectueze o schiţă şi măsurători ce respectă aceste menţiuni, cu indicarea şi identificarea tuturor construcţiilor existente. 5. Să stabilească linia de hotar dintre imobilele celor două părţi, atât în urma răspunsului dat la pct. 3 şi 4, cât şi în urma răspunsului dat la pct. 2. 6. Să indice dacă prin încheierea procesului-verbal de vecinătate a avut loc o modificare a limitelor imobilelor şi să identifice această modificare, în măsura în care există (va identifica imobilele rezultate în urma încheierii procesului-verbal de vecinătate cu respectarea men?iunilor din coloana Felul Materializării, respectiv la Calcanul en gross). 7. Să identifice imobilele ocupate în concret de părţi, la data efectuării expertizei, prin schiţe plan, cu arătarea limitelor de proprietate şi să precizeze dacă: a) terenurile ocupate sunt cele identificate în titlurile de proprietate ale părţilor; b) terenurile ocupate sunt cele menţionate în procesul-verbal de vecinătate întocmit cu respectarea menţiunii din coloana Felul Materializării; c) părţile ocupă în concret alte suprafeţe decât cele ce rezultă din aceste acte. 8. În ipotezele de la pct. 7, expertul va indica dacă imobilele părţilor se suprapun şi, în caz afirmativ, va identifica por?iunile suprapuse pentru fiecare ipoteză în parte. 9. Să identifice construcţiile edificate de reclamantă şi să indice pentru fiecare dacă au autorizaţie de construire sau nu. 10. Să indice dacă aceste construcţii sunt edificate pe terenul aflat în proprietatea pârâtei, identificat: a) conform titlului de proprietate al pârâtei; b) conform procesului-verbal de vecinătate întocmit cu respectarea menţiunii din coloana Felul Materializării. Încuviinţează reclamantei participarea la efectuarea expertizei, în calitate de expert parte, a dlui. expert judiciar Prejbeanu Kameliu Cornel. Încuviinţează pârâtei participarea la efectuarea expertizei, în calitate de expert parte, a dlui. expert judiciar Guriţă Ion. Se emite adresă către domnul expert Munteanu Eugen Emanuel, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, alături de dovezile privind convocarea păr?ilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Judiciare Tehnice şi Contabile, cu menţiunea că s-a numit expert tehnic în Specializarea topografie, domnul expert Munteanu Eugen Emanuel şi cuantumul onorariului provizoriu încuviinţat. Menţine termenul de judecată pentru data de 08.04.2023/Complet 23, camera 113, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

13 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.11.2023. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

29 mai 2023, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

27 martie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

25 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

31 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a formula întâmpinare faţă de cererea modificatoare.



Pagina principală