Informații dosare ce cuprind 9793/281/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9793/281/2025
Data înregistrării: 8 mai 2025, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 11:32:23
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRANDAFIR N. EMIL PETRE ION - Inculpat

Ședințe:
27 martie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TRANDAFIR EMIL PETRE ION, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 19.08.2021). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului Trandafir Emil Petre Ion, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de doi ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului Trandafir Emil Petre Ion, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În baza art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pen., condamnă pe inculpatul TRANDAFIR EMIL PETRE ION la pedeapsa de 1 ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (faptă din data de 19.08.2021). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului Trandafir Emil Petre Ion, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de doi ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului Trandafir Emil Petre Ion, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., constată că infrac?iunile deduse prezentei judecă?i sunt concurente atât între ele, cât ?i cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 132 din data de 26.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul penal nr. 939/310/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022, ?i cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 1 an ?i 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 628 din data de 04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 30575/281/2024, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.08.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 44 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 628 din data de 04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 30575/281/2024, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.08.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea suferită de acesta prin sentin?a penală nr. 132 din data de 26.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul penal nr. 939/310/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 132 din data de 26.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul penal nr. 939/310/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022. Constată că, prin sentin?a penală nr. 628 din data de 04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 30575/281/2024, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.08.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, a fost revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 132 din data de 26.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul penal nr. 939/310/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022, dispunându-se executarea pedepsei de 10 luni închisoare în regim de deten?ie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 628 din data de 04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 30575/281/2024, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.08.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 132 din data de 26.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul penal nr. 939/310/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 13.02.2022); - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 628 din data de 04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 30575/281/2024, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.08.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.10.2024). În baza art. 40 alin. (1) C.pen., art. 44 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i în baza Deciziei pronun?ate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii nr. 7/2020, contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 9 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa principală rezultantă se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului perioada deja executată de la data de 21.08.2025 la zi. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?elor men?ionate în această hotărâre, câtă vreme acestea nu contravin celor statuate prin prezenta. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 678/2025 din data de 21.08.2025 emis de Judecătoria Ploie?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform hotărârii prezente, la momentul rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Trandafir Emil Petre Ion la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i pentru inculpatul Trandafir Emil Petre Ion. Pronun?ată astăzi, 27.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 februarie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026.

29 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026.



Pagina principală