Informații dosare ce cuprind 9811/63/2016/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9811/63/2016/a1
Data înregistrării: 5 mai 2017, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2023, ora 12:14:31
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) CONTESTATIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECATORULUI DE CAMERA PRELIMINARA
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DOBRE CRISTIAN - Contestator Inculpat
LUIS GUILHERME GOMES DE ALMEIDA - Contestator Inculpat
ROMANESCU CEZAR RAZVAN - Contestator Inculpat
FLORESCU VIOREL - Contestator Inculpat
RAGALIE TUDOR - Inculpat
SABAU MARIANA - Inculpat
GAVRILA GHEORGHE - Contestator Inculpat
ROMANESCU MARIUS FLORIN - Inculpat
COJOCARU IRINA LILIANA - Inculpat
SC POLYSTART IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL LUCA IOSIF GABRIEL - Contestator Inculpat
SC PROJECT THC SRL, REPREZENTANT BARBULESCU LIZETA - Inculpat
SC IDP PROIECT SA, , REPREZENTANT CHISA DUMITRU - Contestator Inculpat
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CRAIOVA - Parte civilă
MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE - Parte civilă
SC POLYSTART IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROVIGO SPRL - Inculpat

Ședințe:
10 iulie 2017, ora 09:00
Complet: CD17
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge contestatiile formulate de inculpatii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes De Almeida, Romanescu Cezar Razvan, Florescu Viorel, Gavrila Gheorghe, SC POLYSTART IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL LUCA IOSIF GABRIEL si SC IDP PROIECT SA - REPREZENTANT CHISA DUMITRU, împotriva încheierii din data de 17.03.2017, pronuntata de Judecatorul de Camera Preliminara din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 9811/63/2016/a1, ca nefondate. Obliga contestatorii inculpati la câte 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile avocatilor din oficiu, ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi 10.07.2017

6 iulie 2017, ora 09:00
Complet: CD17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 10.07.2017. Pronuntata în Camera de Consiliu.

26 iunie 2017, ora 12:00
Complet: CD17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la 06.07.2017. Pronuntata în Camera de Consiliu.

19 iunie 2017, ora 11:00
Complet: CD17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 26.06.2017, ora 12.00, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulata de avocat Sebastian Raduletu

8 iunie 2017, ora 14:00
Complet: CD17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la data de 19.06.2017 ora 11:00 în vederea pregatirii apararii si formularii motivelor contestatiei de catre avocat Sandulescu Bogdan.

29 mai 2017, ora 09:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin încheierea nr. 47 din 11 mai 2017 s-a admis cererea de abtinere a dlui jud. Mircea Selea - CD.9, dosarul fiind repartizat aleatoriu în sistem informatic la completul CD.17

26 mai 2017, ora 10:00
Complet: CD17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la data de 08.06.2017 ora 14:00 în vederea angajarii unui aparator de catre contestatorul inculpat Romanescu Cezar Razvan.

11 mai 2017, ora 09:00
Complet: CD10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaratia de abtinere formulata de judecator Selea Mircea în cauza nr. 9811/63/2016/a1. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.05.2017.



2. Numărul dosarului: 9811/63/2016/a1
Data înregistrării: 28 noiembrie 2016, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2023, ora 14:54:15
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Nu există informații despre părțile din dosar.

Ședințe:
28 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 rap.la art.279 C.pr.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului încheierii de cameră preliminară din data de 17.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 9811/63/2016/a1 în sensul că se va menţiona ,, În baza art 275 alin 6 C.pr.pen onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gavrilă Gheorghe în cuantum de 400 lei, va rămâne în sarcina statului.,, Definitivă Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 28 aprilie 2023.

17 martie 2017, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art 345 alin 1 C.pr.pen respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor formulate de inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes De Almeida, Romanescu Cezar Răzvan, Florescu Viorel, Gavrilă Gheorghe, Răgălie Tudor, SC IDP PROIECT SA şi SC Polystart Impex SRL. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 54/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpaţii : 1. DOBRE CRISTIAN, trimis în judecată în stare restrictivă de libertate, prin dispunerea măsurii preventive a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., dare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 290 alin 1 C.p. şi art. 308 alin. 1,2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., instigare la infrac?iunea de spălare a banilor, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.p. ?i instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p.,infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 2. LUIS GUILHERME GOMES DE ALMEIDA, trimis în judecată în stare restrictivă de libertate, prin dispunerea măsurii preventive a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., dare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 290 alin 1 C.p. şi art. 308 alin. 1,2 C.p., spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p.,infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 3. ROMANESCU CEZAR RĂZVAN, trimis în judecată în stare restrictivă de libertate, prin dispunerea măsurii preventive a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., luare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p.,infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 4. FLORESCU VIOREL, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 5. RĂGĂLIE TUDOR, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 6. SABĂU MARIANA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. 7. GAVRILĂ GHEORGHE, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. 8. ROMANESCU MARIUS FLORIN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infr. de spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit.b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 9. COJOCARU IRINA LILIANA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., complicitate la infr. de spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 10. SC POLYSTART IMPEX SRL, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunilor de participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 290 alin 1 C.p. şi art. 308 alin. 1,2 C.p., complicitate la infr. de spălarea a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 11. SC PROJECT THC SRL, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., complicitate la infr. de spălarea a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 12. SC IDP PROIECT SA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. DOBRE CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., dare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 290 alin 1 C.p. şi art. 308 alin. 1,2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., instigare la infrac?iunea de spălare a banilor, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.p. ?i instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p.,infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 2. LUIS GUILHERME GOMES DE ALMEIDA pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., dare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 290 alin 1 C.p. şi art. 308 alin. 1,2 C.p., spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p.,infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 3. ROMANESCU CEZAR RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., luare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p.,infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 4. FLORESCU VIOREL, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 5. RĂGĂLIE TUDOR, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 6. SABĂU MARIANA, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. 7. GAVRILĂ GHEORGHE, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. 8. ROMANESCU MARIUS FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infr. de spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit.b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 9. COJOCARU IRINA LILIANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., complicitate la infr. de spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 10. SC POLYSTART IMPEX SRL, pentru săvârşirea infrac?iunilor de participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 290 alin 1 C.p. şi art. 308 alin. 1,2 C.p., complicitate la infr. de spălarea a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 11. SC PROJECT THC SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., complicitate la infr. de spălarea a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., infrac?iuni săvâr?ite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 12. SC IDP PROIECT SA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Fixează termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 martie 2017.



Pagina principală