Informații dosare ce cuprind 9819/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9819/280/2021
Data înregistrării: 22 iunie 2021, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2023, ora 12:32:45
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stanculescu Petre - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MARACINENI - COMUNA MARACINENI - PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Stănculescu Petre în contradictoriu cu pârâta UAT MARACINENI - COMUNA MĂRĂCINENI. Constată că reclamantul este proprietar asupra terenului din com. Maracineni, sat Argeşelu, tarla 24, parcela 289-290, jud. Argeş, în suprafaţă totală de 10700 mp extravilan, compus din 9861 mp categorie păşune împădurită şi 839 mp categorie livadă, aşa cum a fost identificat şi redat pe schiţă prin raportul de expertiză întocmit şi completat de expert Podea Ionut Catalin, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3555 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 martie 2023, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că apelul în prezenta cauză s-a efectuat cu 20 minute înainte de ora stabilită, cu acordul persoanelor prezente în sala de judecată şi având în vedere că ambele părţi sunt prezente. Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii avizării raportului de expertiză şi la cererea părţilor, pune în vedere expertului să comunice cuantumul eventualelor costuri necesare efectuării avizării. Pentru revenirea cu adresă către expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.

19 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act prin încheiere de precizarea formulată de reclamant, în sensul că solicită constatarea intervenirii uzucapiunii de lungă durată cu privire la suprafa?a de 10700mp, situat în intravilanul comunei Mărăcineni, jud. Arge?, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză ?i prin cererea precizatoare. Constată că păr?ile nu formulează obiec?iuni la raportul de expertiză, admite solicitarea apărătoarei reclamantului în sensul avizării de către OCPI a raportului de expertiză ?i dispune emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea de a aviza la OCPI raportul de expertiză ?i de a preciza costurile pentru efectuarea acestui proces, costuri care urmează a fi puse în sarcina reclamantului, la solicitarea apărătoarei acestuia. Pentru emiterea adresei către domnul expert în vederea avizării raportului de expertiză la OCPI, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

10 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:30, complet C4-7, sala 4, în vederea depunerii lămuririi la raportul de expertiză, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C. pr.civ. Instan?a încuviin?ează în parte solicitările formulate de către reclamant. Instan?a respinge solicitarea de lămurire a obiectivului nr. 3 raportat la faptul că expertul a stabilit că terenul identificat nu apar?ine nici domeniului public ?i nici privat al UAT Mărăcineni, concluzie stabilită ca urmare a verificării cu reprezentan?ii Primăriei Mărăcineni la fa?a locului. Instan?a încuviin?ează solicitarea în ceea ce prive?te precizarea vecinătă?ilor ?i pune în vedere expertului să precizeze în mod corect vecinătă?ile terenului identificat pe schi?a nr. 1 de la fila 88 din dosarul cauzei în ceea ce prive?te vecinătă?ile de pe Est ?i Vest, raportat la faptul că nu corespund cu vecinătă?ile indicate în acelea?i puncte de pe schi?a nr. 2, potrivit raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali al părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână cauza, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

12 mai 2022, ora 10:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată încetată calitatea domnului expert consilier încuviinţat pentru reclamantă şi pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional, să precizeze un alt expert consilier. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ-Cătălin în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

17 martie 2022, ora 11:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată pârâta decăzută din proba testimonială. Dispune completarea adresei emise către Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Mărăcineni cu menţiunea de a indica instanţei dacă terenul face parte din domeniul public sau din domeniul privat al comunei, respectiv dacă se află în circuitul civil şi de asemenea, să precizeze până la ce dată a făcut parte din patrimoniul fostei Cooperative Agricole de Producţie Mărăcineni. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea topografie: - identificarea terenului şi transpunerea în schiţă; - să precizeze expertul cine foloseşte terenul şi dacă acesta este împrejmuit, cu indicarea pe schiţă a împrejmuirii; - să precizeze expertul regimul juridic al terenului şi tipul împrejmuirii (ulucă, sârmă ghimpată etc.); - să precizeze expertul dacă există construcţii pe teren; - să precizeze expertul dacă terenul a făcut obiectul înscrierii în Cooperativa Agricolă de Producţie - să identifice expertul celelalte două terenuri deţinute de către reclamant, conform procesului-verbal de punere în posesie, respectiv terenul în suprafaţă de 20.382 m.p. din care: 5204 m.p. intravilan –tarlaua 36 şi 15.178 m.p. extravilan –tarlaua 24, parcela 290 şi terenul în suprafaţă de 17.850 m.p. – tarlaua 24, parcelele 289 şi 291. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 lei, în sarcina reclamatului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, numeşte expert pe domnul expert Podea Ionuţ-Cătălin. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Podea Ionuţ-Cătălin în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează pentru reclamant participarea unui expert consilier, cu menţiunea de a face dovada că persoana ce urmează a fi indicată are calitatea de expert tehnic judiciar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.

20 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Decade pârâta din dreptul de a mai propune probe sau de a invoca excepţii relative. În conformitate cu art.254 alin. 2 pct. 4 din Codul de procedură civilă, încuviinţează şi pentru pârâtă probe. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, iar în cadrul acestei probe dispune emiterea unei adrese către Primăria Mărăcineni pentru a comunica situaţia juridică a terenului, daca a fost sau nu preluat de stat sau CAP, dacă a făcut obiectul retrocedării in baza Legii 18 / 1991 sau Legii 10 /2000, dacă s-au emis acte de proprietate pe acest teren, dacă terenul face parte din domeniul public ori privat al comunei, respectiv daca se afla in circuitul civil şi dacă terenul este afectat sau nu de detalii. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială, iar potrivit art. 258 alin. 3 limitează numărul martorilor propuşi de la doi la unu. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să indice expertul consilier solicitat până la discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor. Respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să nominalizeze martorul propus, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. În situaţia în care va solicita pârâta un expert-consilier, pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să indice expertul consilier solicitat până la discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.



Pagina principală