Informații dosare ce cuprind 9821/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9821/280/2023
Data înregistrării: 8 iunie 2023, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2024, ora 15:34:01
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tăinuirea (art.270 NCP) alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 si 3 C.p., art.228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.d,b si alin.2 lit.b C.p.(5 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Necsoi Laurentiu Teodor - Inculpat
Simion Pestrita Dan - Inculpat
Ilie Marian - Parte civilă
Ilie Tatliana - Parte civilă
Dobrin Ion - Parte civilă
Dobrin Mariana - Parte civilă
Pavaloiu Ionut - Parte civilă
Pavaloiu Corina Elena - Parte civilă
Moldovan Ioana - Parte vătămată
Varga Niculina - Parte civilă

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x, în sensul de a se menţiona în mod corect onorariul apărătorului din oficiu: „În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor în cuantum de 1884 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.”, în loc de “În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor în cuantum de 3610 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024

30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Procedează la recalcularea pedepsei conform art. 37 C. pen. ?i Decizie nr. 11/2021 a I.C.C.J. ?i, în baza art. 270 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) ?i art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul NEC?OI LAUREN?IU-TEODOR, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6250 de lei, reprezentând 250 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 25 de lei, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. (3 acte materiale) Procedează la recalcularea pedepsei conform art. 37 C. pen. ?i Decizie nr. 11/2021 a I.C.C.J. ?i, în baza art. 228 - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin . (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) ?i art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul SIMION PESTRIŢĂ-DAN, , la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (33 acte materiale) În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (33 acte materiale) pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infrac?iunile de violen?ă în familie ?i nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu comise la data de 24.02.2021, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 2160/28.10.2021 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 65A/21.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia 1 Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sentin?a penală nr. 979/03.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la 09.05.2022, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de violen?ă în familie. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul provizoriu - pedeapsa de 4 ani aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (fără actele materiale din prezenta) - pedeapsa complementară aplicată pentru infrac?iunea de violen?ă în familie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen. pe o perioadă de 5 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Simion Pestri?a Steliana ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a victimei Simion Pestri?a Steliana, din -. - pedeapsa accesorie aplicată pe lângă infrac?iunea de violen?ă în familiei, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2160/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 65A/21.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia 1 Penală, adaugă un spor de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2160/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 65A/21.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia 1 Penală ?i de 4 ani ?i 4 luni aplicată prin prezenta), pedeapsa rezultantă fiind de 9 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 9 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Simion Pestri?a Steliana ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a victimei Simion Pestri?a Steliana, din x pe o perioadă de 5 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Simion Pestri?a Steliana ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a victimei Simion Pestri?a Steliana, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 9 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. stabilită prin sentin?a penală nr. 2024/10.08.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8322/236/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1460/30.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală, perioada executată de la 23.10.2019 la 07.10.2021. Pedeapsa rezultantă de 9 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen. Constată că inculpatul Nec?oi Lauren?iu Teodor a fost re?inut la 25.09.2020 în cauza nr. 22578/281/2020. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul Simion Pestri?ă Dan a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 24.09.2020 la 08.02.2021 ?i de la 14.03.2021 la 06.10.2021 (cauza 22578/281/2020) ?i de la 25.02.2021 la 20.01.2022 ( cauza nr. 5198/236/2021) ?i perioada executată de la 07.10.2021 la zi. (perioadele care se suprapun se deduc o singură dată, având în vedere că sunt perioade în care acesta a fost ?i arestat preventiv, dar se afla ?i în executarea unei pedepse privative. Anulează M.E.P.I. nr. 1005/10.05.2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 979/03.05.2022, rămasă definitivă prin necontestare la 09.05.2022 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu cele re?inute prin prezenta. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. e) C. pen., confiscă bunurile aflate în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Pite?ti potrivit dovezilor nr. AG-768111 din data de 02.12.2021, nr. AG-619103 din data de 21.09.2020, nr. AG-619134 din data de 10.11.2020, nr. AG-619108 din data de 28.09.2020 ?i nr. G- 768113 din 07.12.2021. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile ILIE MARIAN, DOBRIN ION, DOBRIN MARIANA, PĂVĂLOIU IONU?, PĂVĂLOIU CORINA-ELENA, ?i VARGA NICULINA, ca neîntemeiată. Ia act că persoana vătămată MOLDOVAN IOANA, nu s-a constituit parte civilă. În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpatul NEC?OI LAURNE?IU-TEODOR la plata sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (suma de 100 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpatul SIMION PESTRI?Ă-DAN la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (suma de 1000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 2000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor în cuantum de 3610 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Octombrie 2024.

22 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. (1) C. pr. pen., repune cauza pe rol, având în vedere sentin?a penală nr. x, pentru a se pune în discu?ie eventuala judecare a tuturor actelor ca o infrac?iune continuată în privin?a ambilor inculpa?i, urmând să se aprecieze cu privire la eventuala aplicabilitatea a art. 37 C. pen. ?i eventuala aplicabilitate a deciziei nr. 11/2021 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pronun?ată în recursul legii. Se citează păr?ile. Se încuno?tin?ează apărătorii inculpa?ilor. Fixează termen de judecată la data de 02.10.2024 ora 09:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 22.07.2024.

4 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 Iulie 2024.

12 iunie 2024, ora 11:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 04.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Iunie 2024.

15 mai 2024, ora 11:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese, faţă de mandatul de executare privitor la inculpatul S.P.D, în vederea ataşării la dosarul cauzei a următoarelor sentinţe penale, cu menţiuni privind modalitatea rămânerii definitive şi date privind executarea pedepsei: - sentinţa penală nr. x Amână judecarea cauzei la 12.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2024

6 martie 2024, ora 10:20
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese în vederea ataşării la dosarul cauzei a următoarelor sentinţe penale, cu menţiunea modalităţii rămânerii definitive:x - Emite adrese în vederea comunicării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Emite adresă către Penitenciarul Giurgiu pentru a comunica mandatul pedepsei închisorii, în executarea căruia se află în prezent inculpatul Simion Pestrita Dan. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024



Pagina principală