Informații dosare ce cuprind 9836/303/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9836/303/2023
Numărul vechi: 2137/2024
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2024, ora 16:38:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PĂTRAŞCU SORINEL - Apelant Inculpat
TELEKOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS SA - Intimat Parte civilă
KUNST ADRIAN RHOLAND - Intimat persoana vătămată
ENACHE MARIAN - Intimat persoana vătămată

Ședințe:
20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1401/A-În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Pătra?cu Sorinel împotriva sentinţei penale nr. 409 din data de 10.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 9836/303/2023. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă apelantul Pătra?cu Sorinel la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru apelant, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, intimatei-parte civilă, intimatelor-persoane vătămate şi procurorului, azi, 20.11.2024.

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/ În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. În baza art.242 alin.3 Cpp, respinge ca nefondată cererea Ministerului Public vizând înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.10.2024. / Pe fondul cauzei, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.11.2024.

24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare avocat ales.

10 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.09.2024.

16 iulie 2024, ora 10:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pătraşcu Sorinel. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 10.09.2024, ora 11.00, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.07.2024.



2. Numărul dosarului: 9836/303/2023
Data înregistrării: 22 mai 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2024, ora 14:33:20
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRAŞCU SORINEL - Inculpat
TELEKOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS SA - Parte civilă
KUNST ADRIAN RHOLAND - Parte vătămată
ENACHE MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
10 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 37 C.pen. constată că fapta de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL este judecat în prezenta cauză, face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni pentru care, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.proc.pen. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., fa?ă de acela?i inculpat s-a dispus încetarea procesului penal pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoana vătămată SC Cedex IFN SA (acte materiale din 16.06.2022, 21.06.2022, 08.07.2022 ?i 12.08.2022), prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul 29310/301/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1793/A/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Reuneşte actele materiale din cuprinsul infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale din 15/16.06.2022 ?i 19.08.2022), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. (10) C.proc.pen., care fac obiectul prezentei cauze cu actele materiale din cuprinsul infracţiunii înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. care a făcut obiectul cauzei soluţionate prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în sarcina inculpatulul PĂTRAŞCU SORINEL urmând a fi reţinută infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (2 acte materiale: 15.06-16.06.2022 ?i 19.08.2022, persoană vătămată Telekom România Mobile Communicatios S.A.). Constată că nu este necesară aplicarea pedepselor complementare şi, implicit, nici a pedepselor accesorii. 2. În temeiul art. 37 C.pen. constată că fapta de uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 323 teza întâi C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL este judecat în prezenta cauză face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni de uz de fals în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni, prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul 29310/301/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1793/A/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Reuneşte actele materiale din cuprinsul infracţiunii de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 323 teza I C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., care fac obiectul prezentei cauze cu actele materiale din cuprinsul infracţiunii de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., care au făcut obiectul cauzei soluţionate prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în sarcina inculpatului Pătra?cu Sorinel urmând a fi reţinută infracţiunea de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (6 acte materiale din datele de 16.06.2022, 16.06.2022, 21.06.2022, 08.07.2022, 12.08.2022 ?i 19.08.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (6 acte materiale din datele de 16.06.2022, 16.06.2022, 21.06.2022, 08.07.2022, 12.08.2022 ?i 19.08.2022). Constată că nu este necesară aplicarea pedepselor complementare şi, implicit, nici a pedepselor accesorii. 3. În temeiul art. 37 C.pen. constată că fapta de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care pentru care inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL este judecat în prezenta cauză face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale pentru care inculpatul Pătraşcu Sorinel a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 9 luni, prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul 29310/301/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1793/A/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Reuneşte actul material din cuprinsul infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., care face obiectul prezentei cauze cu actele materiale din cuprinsul infracţiunii de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., care au făcut obiectul cauzei soluţionate prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în sarcina inculpatului Pătra?cu Sorinel urmând a fi reţinută infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale (5 acte materiale), prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., (5 acte materiale din perioada ianuarie-august 2022 ?i datele de 16.06.2022, 16.06.2022, 21.06.2022, 08.07.2022, 12.08.2022 ?i 19.08.2022). Constată că nu este necesară aplicarea pedepselor complementare şi, implicit, nici a pedepselor accesorii. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. art. 43 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale 15.06.2022 ?i 16.06.2022). Constată că nu este necesară aplicarea pedepselor complementare şi, implicit, nici a pedepselor accesorii. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele patru infrac?iuni deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente. Constată că infrac?iunile de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. ?i complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen, au fost contopite prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul 29310/301/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1793/A/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, rezultând pedeapsa finală de 11 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1139/18.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 7521/302/2024, definitivă prin necontestare la data de 24.04.2024, inculpatul a fost liberat condiţionat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1285/2023, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în baza sentinţei penale nr. 670/03.08.2023, pronun?ată în dosarul nr. 29310/301/2022, definitivă la data de 12.12.2023 prin Decizia penală nr. 1793/A/12.12.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, cu un rest rămas de executat de 93 de zile închisoare. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen., anulează liberarea condi?ionată a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, acordată prin sentin?a penală nr. 1139/18.04.2024 a Judecătoriei Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 24.04.2024, şi înlătură restul rămas de executat de 93 zile. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 670/03.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, astfel: - 9 luni închisoare (pentru infrac?iunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale); - 6 luni închisoare (pentru infrac?iunea de uz de fals în formă continuată). În temeiul art. 105 alin. 1, art. 40 alin. 1 C.pen., a art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele stabilite, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care adaugă sporul de 7 (?apte) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate [1/3 din 6luni+9luni+6luni (21 luni) = 7 luni închisoare], stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare. Constată că infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 43 alin. 1 C.pen. a fost săvârşită de inculpat în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 746/26.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă, prin decizia penală nr. 997/A/02.07.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 746/26.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă, prin decizia penală nr. 997/A/02.07.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. şi 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 746/26.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, , definitivă, prin decizia penală nr. 997/A/02.07.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce urmează a se executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. (aplicată prin s.pen. nr. 746/26.10.2018 – J.S. 3). În temeiul art. 45 alin. 5, alin. 1 C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoarea, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen. (aplicată prin s.pen. nr. 746/26.10.2018 – J.S. 3). În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din pedeapsa complementară finală, perioada deja executată, de la data de 02.07.2019-01.07.2022 ?i constată executată pedeapsa complementară. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., rap la art. 40 alin. (3), art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare: - durata re?inerii ?i arestării preventive de la 04.10.2022 la 19.01.2023 (din s.pen. 670/03.08.2023 – JS3); - durata re?inerii ?i arestării preventive de la 17.05.2017 la 01.09.2017 (din s.pen. 746/26.10.2018 – JS3); - durata re?inerii de la 04.04.2023 la 05.04.2023 (re?inere din prezenta cauză); - perioada deja executată în baza MEPI 1285/2023, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în baza sentinţei penale nr. 670/03.08.2023, pronun?ată în dosarul nr. 29310/301/2022, definitivă la data de 12.12.2023 prin Decizia penală nr. 1793/A/12.12.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv perioada de la 12.12.2023 la 24.04.2024. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1285/12.12.2023, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar, luat faţă de inculpatul PĂTRAŞCU SORINEL rin ordonanţa din data de 05.04.2023, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 7413/P/2022 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 37 rap. la art. 112 lit. e) C.pen. men?ine măsura confiscării speciale a sumei de 4.250 de lei dispusă prin Sentinţa penală nr. 746 din 26.10.2018, nr. de dosar 12533/301/2018, Judecătoria Sector 3 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 997/A/02.07.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi art. 25 C.proc.pen. constată că prejudiciul cu care persoana vătămată Telekom Romania Mobile Communicatiosn S.A. s-a constituit parte civilă a fost recuperat în integralitate, motiv pentru care respinge acţiunea civilă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) ?i art. 25 alin. 3 C.proc.pen., desfiin?ează în totalitate următoarele înscrisuri: - Termenii specifici vânzării de servicii ?i/sau produse la distan?ă („TS”) aferen?i contractului nr. SO_46465041 din 15/06/2022; - Clauze contractuale esen?iale Contract SO_46465041 din 15/06/2022; - Contract de vânzare-Cumpărare Echipament; - Informare contractuală aferentă Contract SO_46465041 din 15/06/2022; - Fi?ă de sinteză a Contractului Nr. Înregistrare SO_46465041 din 15/06/2022; - Informare contractuală aferentă Contract SO_46480643 din 16/06/2022; - Fi?ă de sinteză a Contractului Nr. Înregistrare SO_46480643 din 16/06/2022; - Clauze contractuale esen?iale Contract SO_46480643 din 16/06/2022; - Cartea identitate pe numele Enache Marian, cu CNP *********0146, seria IF 312332, folosită la data de 19.08.2022 (în copie). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei din cursul urmăririi penale şi 1.400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Birnea Lumini?a-Florica), conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie (serie EP, nr. 142642/23.05.2023), în cuantum de 1.622 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10 Iunie 2024.

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.06.2024

4 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 27.05.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

7 martie 2024, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă

8 februarie 2024, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea încheierii contractului de mediere, amână cauza

11 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea încheierii contractului de mediere, amână cauza

15 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului, amână cauza

27 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea încheierii contractului de mediere, amână cauza

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea încheierii contractului de mediere, amână cauza

26 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă

28 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă

1 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă



Pagina principală