Informații dosare ce cuprind 9859/211/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9859/211/2025/a1.2
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2025, ora 10:45:46
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOLDIJAR IOAN - Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Complet IV C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul - inculpat BOLDIJAR IOAN, împotriva încheierii penale nr. 1043/2025 pronunţată în data de 29.05.2025 în dosarul nr. 9859/211/2025/a1.2 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Nagy Gabriel Sebastian, în cuantum de 377 de lei (cf delega?iei nr. 3741/2025), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 19.06.2025, prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 iunie 2025, ora 9:30
Complet: Complet IV C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză pentru data de 19.06.2025.



2. Numărul dosarului: 9859/211/2025/a1.2
Data înregistrării: 27 mai 2025, ora 10:05:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 13:19:10
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLDIJAR IOAN - Inculpat

Ședințe:
29 mai 2025, ora 10:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B I, fără antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 8 clase, dispusă prin Încheierea penală nr. 33 din 17.04.2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca ?i men?inută prin Încheierea penală nr. 144/09.05.2025 a judecătorului de cameră preliminară, inculpatul fiind cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de violen?ă în familie prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 ?i 2 ind. 1 lit. d C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B I, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive neputând avea loc mai târziu de 27.06.2025. În baza art. 242 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B I de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.05.2025.



Pagina principală