Informații dosare ce cuprind 9868/288/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9868/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 septembrie 2025, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2025, ora 14:32:56
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: CIVILA
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM. VÂLCEA - Petent
GHIDARCEA CLAUDIA - Reclamant
GHIDARCEA MIHAI DANIEL - Pârât
FERARU MIHAELA CĂTĂLINA - Reclamant
LINTEŞTI DUMITRU GABRIEL - Reclamant

Ședințe:
24 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Civ C11 - C. Cons.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Ghidarcea Claudia, Feraru Mihaela Cătălina şi Linteşti Dumitru Gabriel prin Ministerul Public, în contradictoriu cu pârâtul Ghidarcea Mihai Daniel, cu participarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea – Poliţia Mun. Rm. Vâlcea. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 2 luni de la data emiterii, dispune următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamanţi, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată sau a organelor de cercetare penală. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reşedinţa reclamantei Feraru Mihaela Cătălina,... În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003, interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanţii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamanţilor că au, la rândul lor, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin ordinul de protecţie şi că, dacă încalcă dispoziţiile acestuia, vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică de îndată, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executoriu conform art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al reclamanţilor, Florescu Maria Mirabela, în cuantum de 1806 de lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, Găujan Gheorghe, în cuantum de 602 de lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Obligă pârâtul la plata sumei de 2408 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de trei zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală