Informații dosare ce cuprind 990/336/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 990/336/2024/a2
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2024, ora 15:01:46
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIRCEA V. ALEXANDRU VLĂDUŢ - Contestator
SC AGROPAN VICTOR SRL - Parte vătămată
SC PRO HB SLOTS SRL - Parte civilă
SC CEMARA DIVERS SRL - Parte civilă
MACOVEI VLADIMIR - Parte civilă
SC ASTA MM SER SRL - Parte civilă
CAIA MARIA - Parte civilă

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Prin îp nr 182/C/18.07.2024, s-a dispus: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul MIRCEA ALEXANDRU-VLĂDUŢ, ....în prezent în arest preventiv în Penitenciarul Baia Mare, împotriva Încheierii penale nr. 546/2024 din data de 10.07.2024 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pronunţată în dosarul nr. 990/336/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat să plătească statului 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Borlau Alexandra. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2024.



2. Numărul dosarului: 990/336/2024/a2
Data înregistrării: 9 iulie 2024, ora 09:08:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 14:32:55
Instanță: JudecatoriaVISEUDESUS
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIRCEA ALEXANDRU VLĂDUŢ - Inculpat
SC AGROPAN VICTOR SRL - Parte vătămată
SC PRO HB SLOTS SRL - Parte civilă
SC CEMARA DIVERS SRL - Parte civilă
MACOVEI VLADIMIR - Parte civilă
SC ASTA MM SER SRL - Parte civilă
CAIA MARIA - Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin.2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 328/26.04.2024 pronun?ată în dosarul nr. 990/336/2024/a1.2 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Încheierea penală nr. 106/CCP/09.05.2024 a Tribunalului Maramureş- Secţia Penală, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CCP/09.05.2024, faţă de inculpatul M.A-V. în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla (prin transfer la Penitenciarul Baia Mare ), trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 04.04.2024, întocmit în dosarul nr. 1231/199/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor: - distrugere , prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.253 alin.1 Cod penal (la data de 07.06.2021 , p.v. SC P.HB S SRL) - distrugere , prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.253 alin.1 Cod penal (la data de 09/10.02.2024 , p.v. C.M.) - furt , prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.228 alin.1 Cod penal (la data de 06.01.2024 , p.v. SC C.D.SRL) - furt calificat , prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal (la data de 09/10.02.2024 , p.v. A MM S SRL şi M.V.) - tentativă la furt calificat , prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit.b , d Cod penal (la data de 09/10.02.2024 , p.v. SC A.V.SRL), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iulie 2024, ora 10:45.



Pagina principală