Informații dosare ce cuprind 9904/315/2021/a23

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9904/315/2021/a23
Data înregistrării: 4 mai 2023, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2023, ora 17:01:06
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Iordache George - Apelant inculpat
Iordache Nicolae Cristian - Apelant inculpat
Bindoiu Cristian Ştefan - Apelant inculpat
Iordache (fostă Topi) Marinela Mădălina - Apelant inculpat
Iordache Victoria - Apelant inculpat
Simionică (fostă Iordache) Ionela Roxana - Apelant persoană vătămată
Puiu (fostă Iordache) Elena Isabela - Intimat persoană vătămată
Coman (fostă Croitoru) Maria Magdalena - Intimat persoană vătămată
Iordache Marinela Mădălina - Intimat persoană vătămată
Stoica Bianca Lavinia - Intimat persoană vătămată
Ghereben Nadia Ionela - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
9 mai 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune luate faţă de inculpatul Bindoiu Cristian Ştefan şi menţine această măsură. În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Iordache Marinela Mădălina şi Iordache Victoria şi menţine această măsură. Admite cererea formulată de apelanta inculpată Iordache Marinela Mădălina şi dispune modificarea obligaţiei prevăzute de art. 215, alin. 2, lit. a C.p.p. în sensul că apelanta inculpată nu poate depăşi limita teritorială a României fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Iordache George şi Iordache Nicolae Cristian. În temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p. şi în temeiul art. 242, alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de apelantul inculpat Iordache George cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p. şi în temeiul art. 242, alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de apelantul inculpat Iordache Nicolae Cristian cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iordache George va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, instanţa va impune inculpatului Iordache George respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul comunei Bilciureşti, judeţul Dâmboviţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura pe nicio cale cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu persoanele vătămate Coman Maria Magdalena, Puiu (fostă Iordache) Elena Isabela, Iordache Marinela Mădălina, zisă Nadia, Iordache Ionela Roxana, Stoica Bianca Lavinia şi Gherben Nadia Ionela şi nici cu martora audiată în cauză Gheorghe Florina Silvia, precum şi cu orice alte persoane au calitatea de martor, persoană vătămată sau parte civilă în cauză (interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor pînă la gradul al IV – lea inclusiv); c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen instanţa îi va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unităţile de poliţie desemnate cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuieşte acesta. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iordache Nicolae Cristian va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, instanţa va impune inculpatului Iordache George respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul comunei Bilciureşti, judeţul Dâmboviţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura pe nicio cale cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu persoanele vătămate Coman Maria Magdalena, Puiu (fostă Iordache) Elena Isabela, Iordache Marinela Mădălina, zisă Nadia, Iordache Ionela Roxana, Stoica Bianca Lavinia şi Gherben Nadia Ionela şi nici cu martora audiată în cauză Gheorghe Florina Silvia precum şi cu orice alte persoane au calitatea de martor, persoană vătămată sau parte civilă în cauză (interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor pînă la gradul al IV – lea inclusiv); c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. instanţa îi va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unităţile de poliţie desemnate cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuieşte acesta. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2023.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În ceea ce priveşte măsurile preventive sub puterea cărora se află inculpaţii apelanţii, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 9.05.2023.



Pagina principală