Informații dosare ce cuprind 9910/314/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9910/314/2017
Data înregistrării: 6 decembrie 2017, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 10:34:29
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZMANCIUC AUREL MIHAI - Reclamant
COZMANCIUC LENUŢA - Reclamant
FEIGER SOLOMON - Pârât
FEIGER SILVIA - Pârât

Ședințe:
5 martie 2026, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâţii-reclamanţi cu privire la cererea având ca obiect grăniţuire. Admite în parte, astfel cum a fost modificată şi precizată, cererea principală având ca obiect grăniţuire - revendicare imobiliară, privind reclamanţii-pârâţi Cozmanciuc Aurel Mihai şi Cozmanciuc Lenuţa şi pârâţii-reclamanţi Feiger Solomon şi Feiger Silvia. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor-pârâţi şi terenul aflat în posesia, respectiv proprietatea pârâţilor-reclamanţi pe aliniamentul 3-8-70-7-6-13-17-97-98-20-5-4-24, astfel cum este individualizat în Anexa nr. 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert tehnic ing. Scutar Vasile (f. 322). Obligă pârâţii-reclamanţi să lase reclamanţilor-pârâţi în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 12 mp situat în intravilanul satului Ilişeşti, comuna Ilişeşti, judeţul Suceava, în conturul 3-8-70-7-6-13-9-3, identic cu S1/2, astfel cum este individualizat în Anexa nr. 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert tehnic ing. Scutar Vasile (f. 322). Obligă pârâţii-reclamanţi, în solidar şi pe cheltuială proprie, să ridice gardul edificat pe aliniamentul 3-9-13 pe terenul în suprafaţă de 12 mp situat în intravilanul satului Ilişeşti, comuna Ilişeşti, judeţul Suceava, în conturul 3-8-70-7-6-13-9-3, identic cu S1/2, astfel cum este individualizat în Anexa nr. 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert tehnic ing. Scutar Vasile (f. 322). Obligă pârâţii-reclamanţi, în solidar, la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 800 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, cererea principală ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Feiger Solomon şi Feiger Silvia în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Cozmanciuc Aurel Mihai. Obligă pârâţii-reclamanţi, în solidar, la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

18 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

1 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

21 mai 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

26 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

13 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

19 mai 2023, ora 8:30
Complet: C10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 21.06.2023 pentru cel din data de 13.09.2023, cu citarea păr?ilor, sala 104, ora 08.30, complet C10, ca urmare a desfiinţării completului C11. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.05.2023.

26 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

1 martie 2023, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.

16 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2023.

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

25 mai 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.

9 martie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.

18 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

16 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor-pârâţi. Revine cu adresă către expert Pintilescu Carmen în sensul filei 253. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în sensul filei 253 verso. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2021.

27 mai 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.

21 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2021.

12 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Pintilescu Carmen în sensul filei 210. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în sensul filei 211. Pune în vedere ambelor părţi să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, completul C 11, ora 13.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.

11 iunie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 iunie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.06.2020 pentru cel din data de 12.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2020.

26 martie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 martie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru cel din data de 11.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.

12 decembrie 2019, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Pintilescu Carmen în sensul filei 176. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în sensul filei 177. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează martorii martorii Ulcheanu Ovidiu şi Rusu Vasile cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neprezentare, martorul Ulcheanu Ovidiu urmând a fi citat şi cu menţiunea de a depune la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din 26.09.2019 şi 12.12.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.

26 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează obiectivele pentru expertiza topo – cadastrală după cum urmează: A. Obiective încuviin?ate reclaman?ilor – pârâ?i: 1. Să se identifice topo – cadastral ?i să se stabilească configura?ia ?i amplasamentul următoarelor suprafe?e de teren situate în intravilanul satului Ili?e?ti, com. Ili?e?ti, jud. Suceava: a) Suprafa?a de 606 mp teren, compusă din 500 mp teren, identic cu nr. topo 32166 din CF 32166 Ili?e?ti (fosta CF 2816 Comuna cadastrală Ili?e?ti, nr. cadastral 3155/170) ?i 106 mp teren, identic cu parcela topo 3692 din CF 31278 a comunei Ili?e?ti, proprietatea reclaman?ilor, dobândite prin cumpărare de la Cenu?ă Gheorghe în baza titlului de proprietate nr. 1327/1995 conform planului de situa?ie din 27.03.1999 recep?ionat de OCPI Suceava sub nr. 2471/31.03.1995 (fila 17 dosar), respectiv conform planului de amplasament ?i delimitare a imobilului întocmit de PFA Petre Gheorghe, recep?ionat de OCPI Suceava sub nr. 22219/28.02.2007 (fila 96 dosar) ?i a procesului verbal de punere în posesie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate al vânzătorului; b) Suprafa?a de 3100 mp teren, compusă din 1300 mp teren identică cu parcela 3155/176 înscrisă în CF nr. 2852 a comunei cadastrale Ili?e?ti ?i 1800 mp identică cu parcela nr. 3155/175 înscrisă în CF nr. 2853 a comunei cadastrale Ili?e?ti, proprietatea pârâtului, dobândită prin cumpărare de la Rusu Gheorghe ?i Rusu Vasile, în baza titlurilor de proprietate nr. 1991/26.02.1998 ?i nr. 2039/13.11.1998, conform proceselor verbale de punere în posesie întocmite de Comisia Comunală Ili?e?ti care au stat la baza emiterii acestor titluri. 2. Să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclaman?ilor ?i terenul proprietatea pârâ?ilor astfel cum au fost identificate la punctul 1; 3. Să se precizeze, în raport de linia de hotar stabilită la pct. 2: 3.1 Dacă pârâ?ii ocupă vreo suprafa?ă din terenul reclaman?ilor, iar în caz afirmativ, să se delimiteze această suprafa?ă de teren ?i să se men?ioneze mărimea acesteia; 3.2 Dacă gardul construit de pârâ?i pe latura de vest a proprietă?ii reclaman?ilor este amplasat pe terenul proprietatea reclaman?ilor ?i dacă blochează fereastra de la casa reclaman?ilor, prevăzută cu oblon ?i limitează utilizarea acestuia; 3.3 Dacă poarta construită de pârâ?i la drum separă terenul proprietatea reclaman?ilor la drumul public. 4. Să se întocmească planuri de situa?ie în raport de aceste obiective. B. Obiective încuviin?ate pârâ?ilor – reclaman?i: 1. Identificarea terenului în suprafa?ă de 3100 m.p. înscris în C.F. nr. 2852 (p.f. nr. 3155/176) ?i C.F. nr. 2853 (p.f. nr. 3155/175) comuna cadastrală Ili?e?ti, proprietatea pârâ?ilor; 2. Să se precizeze dacă vânzătorilor pârâ?ilor, Rusu Gheorghe ?i Rusu Vasile li s-a reconstituit dreptul de proprietate pe vechiul amplasament prin Titlurile de proprietate nr. 1991/26.02.1998 ?i nr. 2039/13.11.1998; 3. Dacă linia de hotar existentă între proprietatea pârâ?ilor ?i proprietatea reclamantului Cozmaciuc Aurel Mihai (p.f. nr. 3155/170 din C.F. vechi 2816/număr topografic 32166 din C.F. 32166) corespunde limitelor cadastrale; 4. Dacă există un drum de acces la terenul proprietatea pârâ?ilor ?i, în caz afirmativ, unde este amplasat ?i dacă este eviden?iat în planurile de situa?ie incluse în documenta?ia pentru emiterea autoriza?iilor de construc?ie atât pentru reclamant cât ?i pentru pârâ?i; 5. Dacă repozi?ionarea imobilului cadastral nr. 32166 notată în C.F. nr. 32166 la data de 30.06.2017 a afectat sau nu limitele proprietă?ii existente la data dobândirii dreptului de proprietate. Emite adresă către expert Pintilescu Carmen cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019, completul C 11, ora 13.00, sala 352, pentru când se citează martorii martorii Ulcheanu Ovidiu şi Rusu Vasile cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neprezentare, martorul Ulcheanu Ovidiu urmând a fi citat şi cu menţiunea de a depune la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din 26.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2019.

6 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru reclamanţii-pârâţi, proba cu expertiză topo-cadastrală. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, nr. 12, pe expert Pintilescu Carmen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi (400 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi, 400 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi), cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Pune în vedere părţilor ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar lista cu obiective pentru expertiza topo-cadastrală, în suficiente exemplare pentru comunicare şi pentru instanţă. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, solicitată de reclamanţii-pârâţi şi a probei cu expertiză în construcţii, solicitată de pârâţii-reclamanţi, după depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală. Încuviinţează, pentru reclamanţii-pârâţi, proba testimonială cu martorii Ulcheanu Ovidiu şi Seserman Nicolae. Încuviinţează, pentru pârâţii-reclamanţi, proba testimonială cu martorii Rusu Gheorghe şi Rusu Vasile. Ia act de renunţarea pârâţilor-reclamanţi la probele testimoniale cu martorii Rusu Domnica şi Ghiuţă Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează martorii Ulcheanu Ovidiu şi Rusu Gheorghe (la alegerea părţilor) cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neprezentare, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.

11 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţiei lipsei de interes privind capătul de cerere având ca obiect grăniţuire – stabilire linie de hotar pe latura nordică a proprietăţii reclamanţilor-pârâţi, cuprins în cererea adiţională a reclamanţilor-pârâţi, invocată de către pârâţii-reclamanţi prin întâmpinarea la cererea adiţională a reclamanţilor-pârâţi. Emite adresă către B.N.P. Busuioc Ovidiu, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza autentificării contractului cu nr. 1020/05.04.1999. Emite adresă către B.N.P. Atănăsoaiei Petru, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza autentificării contractului cu nr. 6296/18.11.1999. Emite adresă către O.C.P.I. Suceava, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 1327/1995, respectiv nr. 1991/26.02.1999 şi 2039/13.11.1998, menţionate de părţi prin cererea de chemare în judecată şi prin cererea reconvenţională. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea celorlalte cereri în probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii-reclamanţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării în solidar a taxei judiciare de timbru în cuantum de 86,69 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea anulării, cu men?iunea că pârâţii-reclamanţi au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008 şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, aceştia pot face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, reclamanţii-pârâţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2019.



Pagina principală