Informații dosare ce cuprind 993/254/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 993/254/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 12:33:52
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PENCIU MARIAN CRISTI - Intimat Inculpat
VASILE SORIN VALENTIN - Intimat Inculpat
GRIGORAŞ MIHAIL IONUŢ - Intimat Inculpat
COLGIU ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ARNĂUTU MARIUS - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală: Admite apelul formulat de inculpatul Colgiu Ştefan (....), împotriva sentinţei penale nr. 188 din data de 22.05.2024, pronuţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 993/254/2023. Desfiinţează hotărârea atacată, şi rejudecând, dispune: Menţine pedepsele aplicate inculpatului Colgiu Ştefan prin sentinţa apelată, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 10/11.12.2022); - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 20/21.12.2022). În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală: Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelului promovat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 19.12.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 09:50
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 29.11.2024



2. Numărul dosarului: 993/254/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2025, ora 14:54:13
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PENCIU MARIAN CRISTI - Inculpat
VASILE SORIN VALENTIN - Inculpat
GRIGORAŞ MIHAIL IONUŢ - Inculpat
COLGIU ŞTEFAN - Inculpat
ARNĂUTU MARIUS - Parte civilă

Ședințe:
22 mai 2024, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul PENCIU MARIAN – CRISTI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 10/11.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul PENCIU MARIAN – CRISTI, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 20/21.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că cele două fapte au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului PENCIU MARIAN - CRISTI prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.penal: Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Valu lui Traian, jud. Constanţa sau al Primăriei Ora? Murfatlar, jud. Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului PENCIU MARIAN – CRISTI – av. Gheorghina Reghine Ursula, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 254/10.10.2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul Penciu Marian – Cristi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 3.000 lei, din care 1.600 lei sunt aferente fazei de urmărire penală. II. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul COLGIU ?TEFAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 10/11.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul COLGIU ?TEFAN, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 20/21.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că cele două fapte au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului COLGIU ?TEFAN prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.penal: Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Valu lui Traian, jud. Constanţa sau al Primăriei Ora? Murfatlar, jud. Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului COLGIU ?TEFAN – av. Bănu?ă Georgiana, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 253/10.10.2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul COLGIU ?TEFAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 3.000 lei, din care 1.600 lei sunt aferente fazei de urmărire penală. III. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul VASILE SORIN - VALENTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 20/21.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului VASILE SORIN - VALENTIN – av. Dumitra?cu Lauren?iu Iulian, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 255/10.10.2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 91 C.penal: Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Valu lui Traian, jud. Constanţa sau al Primăriei Ora? Murfatlar, jud. Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul VASILE SORIN - VALENTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 3.000 lei, din care 1.600 lei sunt aferente fazei de urmărire penală. IV. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 2 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul GRIGORA? MIHAIL – IONU?, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 10/11.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 2 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul GRIGORA? MIHAIL – IONU?, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de 20/21.12.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că cele două fapte au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., va contopi pedepsele complementare aplicate inculpatului GRIGORA? MIHAIL – IONU? prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 60 C.penal, dispune executarea efectivă a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilite prin prezenta, în regim de deten?ie. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului GRIGORA? MIHAIL - IONU? – av. Alexe Adriana Iulia, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 252/10.10.2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul GRIGORA? MIHAIL IONU? la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 3.000 lei, din care 1.600 lei sunt aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen, admite acţiunea civilă formulată de către de partea civilă Arnăutu Marius şi, în baza art.25 Cod procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil obligă inculpa?ii Penciu Marian – Cristi, Colgiu ?tefan, Vasile Sorin - Valentin ?i Grigora? Mihail – Ionu?, în solidar, la plata sumei de 33.500 lei, către partea civilă Arnăutu Marius – reprezentând daune materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Mangalia conform art. 413 al. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei. Se vor emite adrese către ANP pentru a se comunica dacă inculpatul figurează încarcerat în vreun penitanciar din ţară. Se va cita inculpatul Grigoraş Mihail-Ionuţ, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor judecătoreşti. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii Grigoraş Mihail-Ionuţ, şi Colagiu Ştefan. Stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2024 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2024

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei. Se vor emite adrese către ANAF pentru a se comunica veniturile realizate de către inculpatul Grigoraş Mihail-Ionuţ, şi către I.T.M. Constanţa pentru a comunica dacă inculpatul este angajat cu contract invidual de muncă. Se vor efectua verificări în baza de date a penitenciarelor, pentru a se comunica dacă inculpatul este arestat/reţinut într-o altă cauză. Se va cita inculpatul Grigoraş Mihail-Ionuţ, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2024 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2024

11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere inculpatului Colgiu Ştefan şi părţii civile Arnăutu Marius, să se prezinte la următorul termen de judecată. Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul Grigoraş Mihail Ionuţ, cu prezenţa efectivă, în instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul neexecutării. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2024 Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.12.2023

13 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor Vasile Sorin Valentin şi Penciu Marian Cristi. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere inculpatului Colgiu Ştefan şi părţii civile Arnăutu Marius, să se prezinte la următorul termen de judecată. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii Vasile Sorin Valentin şi Grigoraş Mihail Ionuţ. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2023 Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2023

16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei. Se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date a M.A.I. pentru a se identifica domiciliul actual al inculpatului Colgiu Ştefan şi al părţii civile Arnăutu Marius. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpate şi partea civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2023 Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 16.10.2023



Pagina principală