Informații dosare ce cuprind 997/277/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 997/277/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2023, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 15:35:09
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale (art.109 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIELMUŞ I. GEORGIAN - Inculpat
PIELMUŞ I. VIOREL-CONSTANTIN - Inculpat
PESCARU MARCEL - Parte vătămată persoana vătămată
SĂCUIU CRISTI VASILE - Inculpat
ARGĂSEALĂ I. GHEORGHE - Inculpat
ILIE ION - Parte vătămată persoana vătămată
DUMITRACHE VIOREL - Parte vătămată persoana vătămată
MOISEANU ANA - Parte vătămată persoana vătămată
PRUNDEA ANA-CLAUDIA - Parte vătămată persoana vătămată
FĂTU VERONICA - Parte vătămată persoana vătămată
KAISER VIORICA - Parte vătămată persoana vătămată
CĂLIN ELENA - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: . În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PIELMUŞ GEORGIAN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal (faptă comisă în toamna anului 2018). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PIELMUŞ GEORGIAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal (faptă epuizată la data de 10 decembrie 2018). Constată că infracţiunea de „furt de arbori”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi infracţiunea de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunea de „tulburarea lini?tii ?i ordinii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, prin sentinţa penală nr. 3/15.01.2024 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2024, în dosarul nr. 2199/277/2022, aflându-se toate în concurs real de infracţiuni. Dispune desfiinţarea sentinţei penale nr. 3/15.01.2024 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2024, în dosarul nr. 2199/277/2022 şi a formelor de executare aferente, referitoare la inculpatul Pielmuş Georgian. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e), raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni, un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni, respectiv un spor de 6 luni, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani închisoarea, la care adăugă pedeapsa amenzii de 4.500 lei. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, constată achitată în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, plătită de inculpatul conform chitan?ei de plată aflate în dosarul nr. 2199/277/2022, sumă ce se deduce din pedeapsa rezultantă stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Termenul se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Pielmuş Georgian ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Nehoiu sau Primăriei ora?ului Pătârlagele, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PIELMUŞ VIOREL CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (faptă comisă în toamna anului 2018). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PIELMUŞ VIOREL CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal (faptă epuizată la data de 10 decembrie 2018). Constată că infracţiunea de „furt de arbori”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi infracţiunea de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunea de „tulburarea lini?tii ?i ordinii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, prin sentinţa penală nr. 3/15.01.2024 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2024, în dosarul nr. 2199/277/2022, aflându-se toate în concurs real de infracţiuni. Dispune desfiinţarea sentinţei penale nr. 3/15.01.2024 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2024, în dosarul nr. 2199/277/2022 şi a formelor de executare aferente, referitoare la inculpatul Pielmuş Viorel Constantin. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e), raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni, un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni, respectiv un spor de 6 luni, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani închisoarea, la care adăugă pedeapsa amenzii de 4.500 lei. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, constată achitată în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, plătită de inculpatul conform chitan?elor de plată (24 rate) aflate în dosarul nr. 2199/277/2022, sumă ce se deduce din pedeapsa rezultantă stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Termenul se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Pielmuş Viorel Constantin ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Nehoiu sau Primăriei ora?ului Pătârlagele, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal, condamnă pe inculpatul SĂCUIU CRISTI VASILE, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal (faptă epuizată la data de 10 decembrie 2018). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Termenul se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Săcuiu Cristi Vasile ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Nehoiu sau Primăriei ora?ului Pătârlagele, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal, condamnă pe inculpatul ARGĂSEALĂ GHEORGHE, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal (faptă epuizată la data de 10 decembrie 2018). În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal, desfiinţeză sentinţa penală nr. 19/03.02.2017 a Judecătoriei Pătârlagele definitivă prin neapelare la data de 21.02.2017, în dosarul nr. 3030/277/2016, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Argăseală Gheorghe, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Constată că infracţiunea de „furt de arbori tăia?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional”, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 şi art. 35 din Codul penal este concurentă cu infracţiunea de „încredinţarea unui vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere şi care se află sub influenţa alcoolului”, prev. de art. 335 alin. 3 C.pen, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoarea prin sentinţa penală nr. 131/04.09.2024 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2024, în dosarul nr. 3386/277/2023. Dispune desfiinţarea sentinţei penale nr. 131/04.09.2024 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2024, în dosarul nr. 3386/277/2023şi a formelor de executare aferente, referitoare la inculpatul Argăseală Gheorghe. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal şi a art. 39 alin. 1 lit. b), raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoarea, 1 an şi 6 luni închisoarea şi 9 luni închisoarea, asttfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte două (1 an şi 6 luni + 9 luni = 2 ani şi 3 luni), respectiv un spor de 9 luni închisoarea, rezultând astfel o pedeapsă finală de 2 ani şi 9 luni închisoarea. Pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie. V. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 25 alin. 6 teza I Cod procedură penală, lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de părţile civile Pescaru Marcel şi Ilie Ion. Ia act de renun?area părţilor civile Fătu Veronica, Moiseanu Ana, Kaiser Viorica şi Călin Elena la preten?iile solicitate. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Prundea Ana Claudi. Obligă inculpa?ii Pielmu? Georgian, Pielmu? Viorel Constantin, Săcuiu Cristi Vasile ?i Argăseală Gheorghe, în solidar, la plata sumei de 6.178,86 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dumitrache Viorel, ?i, în consecin?ă, va obliga inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 4.095,24 lei, cu titlu de daune materiale. VI. CHELTUIELI JUDICIARE În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Pielmu? Georgian ?i Pielmu? Viorel Constantin la plata sumei de 1200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Săcuiu Cristi Vasile ?i Argăseală Gheorghe la plata sumei de 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie, după cum urmează: - pentru doamna avocat Niţă Adriana Diana (delegaţie nr. 149/22.03.2024 – f. 7 dosar nr. 3970/277/2023), suma de 942 lei aferentă asistenţei juridice acordate inculpatului Săcuiu Cristi Vasile şi suma de 900 lei aferentă asistenţei juridice acordate inculpatului Argăseală Gheorghe; - pentru domnul avocat Unguraş Turcan Nicolae (delegaţie nr. 148/22.03.2024 – f. 9 dosar nr. 3970/277/2023), substituit la termenul de judecată din data de 18.09.2024 de doamna avocat Niţă Adriana Diana – delegaţie de substituire nr. 12/18.09.2024, f. 32 dosar nr. 3970/277/2023, suma de 471 lei, reprezentând 1 din totalul de 1.884 lei, aferent asistenţei juridice a inculpaţilor Pielmuş Georgian şi Pielmuş Viorel Constantin; - pentru doamna avocat Sileanu Mirabela (delegaţie nr. 150/22.03.2024 – f. 8 dosar nr. 3970/277/2023), suma de 2040 lei, aferentă asistenţei juridice acordate părţilor civile Ilie Ion, Dumitrache Viorel şi Moiseanu Ana; - pentru domnul avocat Vlad Viorel (delegaţie nr. 1/22.03.2024 – f. 10 dosar nr. 3970/277/2023), suma de 1530 lei, aferentă asistenţei juridice acordate părţilor civile Fătu Veronica, Kaisăr Viorica şi Călin Elena. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.06.2026.

3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

7 mai 2026, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026 pentru a se cita partea vătămată I.I.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026, pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului P.V. amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, pentru a se solicita relaţii de la Primăria orasului Nehoiu.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 6.11.2025, ora 9.00 având în vedere cererea de amânare a cauzei.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 15.05.2025, ora 9.00 pentru a fi citaţi inculpaţii lipsă S.C.V. şi A.Gh. cu mandat de aducere.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 20.02.2025, ora 9.00,pentru studierea ambelor dosare fată de faptul că la data de 18.09.2024, a fost admisă cererea de reunirea a dosarului nr. 3970/277/2023.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.09.2024, ora 09.00, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi a se pune în discuţie cererea de o posibilă reunire a prezentei cauze cu o altă cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2024.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 6.06.2024, ora 9.00 având în vedere cererea de amânare, dat fiind înscrisul medical doveditor al inculpatului Pielmuş Viorel.

26 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 8.02.2023, ora 9.00 pentru ca inculpaţii să-şi precizeze poziţia procesuală.



Pagina principală