Informații dosare ce cuprind 9970/320/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9970/320/2024
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 14:06:49
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OTVOS FERENCZ - Apelant Inculpat
VASS LASZLO JOZSEF - Apelant Inculpat
BOBLETEC CALIN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii O. F. (cu d.p) şi V.L. J. (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 245 din 20 februarie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. În baza art. 421 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpaţii la 400 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 200 lei). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.996 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pe seama inculpaţilor, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05 iunie 2025.

11 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.



2. Numărul dosarului: 9970/320/2024
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2025, ora 10:31:28
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OTVOS FERENCZ - Inculpat
VASS LASZLO JOZSEF - Inculpat
BOBLETEC CALIN - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul O.F. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare prin Sentinţa penală nr. 1278 din data de 28.11.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 12038/320/2023. Constată că inculpatului, prin Sentinţa penală nr. 1278 din data de 28.11.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 12038/320/2023, i-au fost aplicate pedeapsa complementară, pentru o durată de 5 ani, şi accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 ani şi 3 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1278 din data de 28.11.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 12038/320/2023, sens în care la pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 1 lună închisoare, adaugă un spor obligatoriu şi fix de 5 luni, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere a liberării condiţionate dispuse prin Sentinţa penală nr. 673 din data de 25.06.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin necontestare în data de 30.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 6501/320/2021. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 673 din data de 25.06.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin necontestare în data de 30.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 6501/320/2021. În temeiul art. 104 alin. 2 teza finală Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă restul rămas neexecutat de 88 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 344 din data de 05.04.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 345/A din data de 03.07.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul O.F. să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 88 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal. Constată că parte din pedeapsa complementară a fost executată în perioada 25.09.2021 (data împlinirii termenului de supraveghere a liberării condiţionate) – 19.12.2023 (data reîncarcerării inculpatului în baza Sentinţei penale nr. 1278 din data de 28.11.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 12038/320/2023). În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi a art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale durata următoarele perioade: -durata reţinerii din prezenta cauză, din data de 28.09.2021 până în data de 29.09.2021. -durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 28.08.2023 până în data de 19.12.2023 (măsuri preventive deduse în dosarul nr. 12038/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mureş). -19.12.2023 la zi, reprezentând durata executată din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1278 din data de 28.11.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 12038/320/2023. În temeiul art. 112 alin. 6 şi art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 20 lei, reprezentând banii obţinuţi din valorificarea bunului sustras persoanei vătămate. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1278 din data de 28.11.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 12038/320/2023, şi emite noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei pentru faza de urmărire penală şi 400 lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Sabău Sorin Flaviu, conf. delegaţiei nr. 5667/2024 (f. 147 dos. inst.), în cuantum de 1.912 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. II.În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.L.J. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 477 din data de 26.04.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 12005/320/2021. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 477 din data de 26.04.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 12005/320/2021. În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 477 din data de 26.04.2023 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 12005/320/2021, în sensul că la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, adaugă un spor obligatoriu şi fix de 4 luni şi 20 zile închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă de 1 an, 7 luni şi 20 zile închisoare, care va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 112 alin. 6 şi art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 20 lei, reprezentând banii obţinuţi din valorificarea bunului sustras persoanei vătămate. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei pentru faza de urmărire penală şi 400 lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Chirilă Vasile Florin, conf. delegaţiei nr. 6128/2024 (f. 148 dos. inst.), în cuantum de 1.912 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. III.Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 20 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3861 Cod de Procedură Penală, raportat la dispozi?iile art. 281 alin. 1 lit. e Cod de Procedură Penală raportat la art. 90 lit. a Cod de Procedură Penală, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 9970/320/2024/a1, având în vedere inciden?a cazului de nulitate absolută prin neasigurarea asisten?ei juridice obligatorii a inculpatului aflat în stare de arest în altă cauză. Constatând incidenţa cazul de nulitate absolută, dispune desfiin?area încheierii penale nr. 644/2024 din data de 05.09.2024 prin care s-a constatat legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 3526/272/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş din data de 20.06.2024 privind pe inculpaţii O. F. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furtul calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. şi V. L. J., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunili de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, cu men?iunea că avocaţii desemnaţi din oficiu vor asigura asisten?a juridică a inculpaţilor ?i în faza camerei preliminare, cu rugămintea de a efectua completările/modificările cuvenite în cuprinsul delega?iilor avoca?iale. Acordă un nou termen de 20 de zile pentru a se formula cereri şi excep?ii privind legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala. Cu contesta?ie în termen de 3 zile, care curge de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru persoana vătămată, conform art. 3861 teza finală Cod de Procedură Penală, raportat la 4251 alin. 2 Cod de Procedură Penală. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.10.2024.



Pagina principală