Informații dosare ce cuprind 9984/3/2022/a22

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9984/3/2022/a22
Numărul vechi: 2604/2023
Data înregistrării: 26 iulie 2023, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2023, ora 09:13:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VLAD ADRIAN NICOLAE - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 august 2023, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: DP 385/CO/ În baza art.206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Vlad Adrian - Nicolae împotriva încheierii din data de 14.07.2023, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I a Penală în dosarul nr.9984/3/2022/a22. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Vlad Adrian Nicolae, în cuantum de 340 lei (delegaţia nr. 150217 din data de 26.07.2023), rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 02.08.2023.

1 august 2023, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 02.08.2023



2. Numărul dosarului: 9984/3/2022/a22
Data înregistrării: 11 iulie 2023, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 2 august 2023, ora 13:01:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IVĂNUŞ FLORIN TINEL - Inculpat
GOCI DUMITRU - Inculpat
VLAD ADRIAN NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
14 iulie 2023, ora 11:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 c.p.p. raportat la art 208 alin. 2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul IVĂNU? FLORIN TINEL. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul IVĂNU? FLORIN TINEL, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 c.p.p. raportat la art 208 alin. 2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul GOCI DUMITRU. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul GOCI DUMITRU, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 c.p.p. raportat la art 208 alin. 2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul VLAD ADRIAN NICOLAE. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul VLAD ADRIAN NICOLAE, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. Copia prezentei încheieri se comunică potrivit art. 221 alin.8 C.p.p. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Ivănu? Florin Tinel, în cuantum de 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 14.07.2023.



Pagina principală