Informații dosare ce cuprind 9984/3/2022/a26

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9984/3/2022/a26
Numărul vechi: 3120/2023
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 09:19:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2023, ora 09:32:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IVĂNUŞ FLORIN TINEL - Contestator Inculpat
VLAD ADRIAN NICOLAE - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S 2 C8 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: d.p.454/co-În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat VLAD ADRIAN NICOLAE, împotriva încheierii din data de 8.09.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 9984/3/2022/a26. Ia act de retragerea contesta?iei formulată de către contestatorul-inculpat IVĂNUŞ FLORIN împotriva aceleia?i încheieri. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i VLAD ADRIAN NICOLAE ?i IVĂNUŞ FLORIN, vor rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin intermediul grefei, azi, 20.09.2023.



2. Numărul dosarului: 9984/3/2022/a26
Data înregistrării: 6 septembrie 2023, ora 09:27:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2023, ora 13:51:24
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IVĂNUŞ FLORIN TINEL - Inculpat
GOCI DUMITRU - Inculpat
VLAD ADRIAN NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
8 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 c.p.p. raportat la art 208 alin. 2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul IVĂNU? FLORIN TINEL (date), În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul IVĂNU? FLORIN TINEL, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 c.p.p. raportat la art 208 alin. 2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul GOCI DUMITRU(date), În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul GOCI DUMITRU, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 c.p.p. raportat la art 208 alin. 2 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul VLAD ADRIAN NICOLAE (date), În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul VLAD ADRIAN NICOLAE, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. Copia prezentei încheieri se comunică potrivit art. 221 alin.8 C.p.p. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 08.09.2023.



Pagina principală