Informații dosare ce cuprind 9992/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9992/300/2025
Numărul vechi: 871/2026
Data înregistrării: 12 martie 2026, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 16:31:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Păun Mihai Cristian - Apelant Parte vătămată
POP IORGU LUCA ADRIAN - Intimat Inculpat
CHIRA EDUARD ANDREI - Intimat Inculpat
MOISE EDUARD CONSTANTIN - Intimat Inculpat
DUMITRACHE CRISTIAN GEORGE - Intimat Inculpat
MOISE ADRIANA - Intimat Reprezentant legal
MOISE Marius-Constantin - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 iunie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.06.2026

12 mai 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al apelantei parti civile caruia ii pune in vedere ca este singurul termen acordat pentru acest motiv, fiind obligat sa isi asigure substituirea.

14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de aparare



2. Numărul dosarului: 9992/300/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 16:05:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 12:23:45
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP IORGU LUCA ADRIAN - Inculpat
CHIRA EDUARD ANDREI - Inculpat
MOISE EDUARD CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRACHE CRISTIAN GEORGE - Inculpat
MOISE ADRIANA - Reprezentant legal
MOISE Marius-Constantin - Reprezentant legal

Ședințe:
16 martie 2026, ora 12:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 511 C. pr. pen. rap. la art. 65 şi la art. 67 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 4 luni aplicată numiţilor NICA POP-IORGU LUCA-ADRIAN şi MOISE EDUARD-CONSTANTIN.

10 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.118, art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit. b), art.128, art.129 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen, ia fa?ă de inculpatul POP-IORGU LUCA-ADRIAN (...) măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea (în coautorat ?i în concurs formal) infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art.46 alin.2 Cod penal rap. la art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit. c) Cod penal cu aplic. art.77 lit. a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art.46 alin.2 Cod penal rap. la art.371 alin.2 Cod penal cu aplic. art.77 lit. a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal, cu aplic. art.38 alin.2 Cod penal (faptă din data de 22.02.2025). Încredin?ează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii educative, Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art.121 alin.1 lit. d), e) ?i g) C.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii educative, obliga?ia de a nu se apropia de persoana vătămată Păun Mihai-Cristian la o distan?ă mai mică de 50 de metri şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de către această institu?ie, precum ?i obliga?ia de a participa la un program special de consiliere psihologică organizat de D.G.A.S.P.C. sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii dispuse, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite în sarcina sa sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art.72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut din data de 27.02.2025, ora 21:20 până în data de 28.02.2025, ora 14:15. În temeiul art.399 alin.1 ?i 4 C.proc.pen., art.242 alin.1 C.proc.pen. ?i art.202 alin.1 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat (dispozi?ie executorie). 2. În temeiul art.396 alin.1, 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului CHIRA EDUARD-ANDREI (...) pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art.46 alin.2, raportat la art. art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i d) C.pen. (faptă din data de 22.02.2025). În temeiul art. 396 alin.1, 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului CHIRA EDUARD-ANDREI pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.46 alin.2, raportat la art.371 alin.2, cu aplicarea art.77 lit. a) ?i d) C.pen. (faptă din data de 22.02.2025). În temeiul art.38 alin.2 ?i art.39 alin.1 lit. b) C.pen., la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din durata pedepsei de un an închisoare aplicată pentru cealaltă infrac?iune), stabilind inculpatului pedeapsa rezultantă de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art.396 alin.1 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art.83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante, stabilite în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, în condi?iile art.84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.85 alin.2 lit. c) ?i e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul are obliga?ia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, precum ?i obliga?ia de a nu se apropia de persoana vătămată Păun Mihai-Cristian la o distan?ă mai mică de 50 de metri şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art.86 alin.2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.85 alin.2 lit. c) se face de serviciul de proba?iune. Verificarea modului de îndeplinire a obliga?iilor prevăzute de art.85 alin.2 lit. e) se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de proba?iune cu privire la orice încălcare a acestora. Potrivit art.404 alin.3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut din data de 27.02.2025, ora 21:25 până în data de 28.02.2025, ora 14:15. În temeiul art.399 alin.1 ?i 4 C.proc.pen., rap. la art.241 alin.1 lit. b) C.proc.pen., constată, cu caracter executoriu, încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpat. 3. În temeiul art.118, art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit. b), art.128, art.129 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen, ia fa?ă de inculpatul MOISE EDUARD-CONSTANTIN (...), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea (în coautorat ?i în concurs formal) infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art.46 alin.2 Cod penal rap. la art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit. c) Cod penal cu aplic. art.77 lit. a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art.46 alin.2 Cod penal rap. la art.371 alin.2 Cod penal cu aplic. art.77 lit. a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal, cu aplic. art.38 alin.2 Cod penal (faptă din data de 22.02.2025). Încredin?ează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii educative, Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art.121 alin.1 lit. d), e) ?i g) C.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii educative, obliga?ia de a nu se apropia de persoana vătămată Păun Mihai-Cristian la o distan?ă mai mică de 50 de metri şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de către această institu?ie, precum ?i obliga?ia de a participa la un program special de consiliere psihologică organizat de D.G.A.S.P.C. sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii dispuse, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite în sarcina sa sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art.72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut din data de 27.02.2025, ora 22:20 până în data de 28.02.2025, ora 14:15. În temeiul art.399 alin.1 ?i 4 C.proc.pen., art.242 alin.1 C.proc.pen. ?i art.202 alin.1 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat (dispozi?ie executorie). 4. În temeiul art.396 alin.1, 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului DUMITRACHE CRISTIAN-GEORGE (...), pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art.46 alin.2, raportat la art. art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i d) C.pen. (faptă din data de 22.02.2025). În temeiul art. 396 alin.1, 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului CHIRA EDUARD-ANDREI pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.46 alin.2, raportat la art.371 alin.2, cu aplicarea art.77 lit. a) ?i d) C.pen. (faptă din data de 22.02.2025). În temeiul art.38 alin.2 ?i art.39 alin.1 lit. b) C.pen., la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din durata pedepsei de un an închisoare aplicată pentru cealaltă infrac?iune), stabilind inculpatului pedeapsa rezultantă de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art.396 alin.1 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art.83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante stabilite în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, în condi?iile art.84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.85 alin.2 lit. c) ?i e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul are obliga?ia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, precum ?i obliga?ia de a nu se apropia de persoana vătămată Păun Mihai-Cristian la o distan?ă mai mică de 50 de metri şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art.86 alin.2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.85 alin.2 lit. c) se face de serviciul de proba?iune. Verificarea modului de îndeplinire a obliga?iilor prevăzute de art.85 alin.2 lit. e) se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de proba?iune cu privire la orice încălcare a acestora. Potrivit art.404 alin.3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut din data de 27.02.2025, ora 20:15 până în data de 28.02.2025, ora 14:15. În temeiul art.399 alin.1 ?i 4 C.proc.pen., rap. la art.241 alin.1 lit. b) C.proc.pen., constată, cu caracter executoriu, încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpat. V. În temeiul art.397 alin.1, art.19 ?i art.25 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1357, 1370, 1381, 1382 ?i 1385 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă ?i îi obligă pe inculpa?i, în solidar, să achite păr?ii civile Păun Mihai-Cristian suma de 733,83 lei, daune materiale ?i 20.000 lei, daune morale. VI. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., îl obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei (din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală). Onorariile par?iale ale avoca?ilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor au fost acordate la data de 15.04.2025, prin încheierea din dosarul asociat nr. 9992/300/2025/a1.1. Onorariu avocat oficiu persoană vătămată, în cuantum de 1080 lei se va vira din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Alexandru I. Ancuţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

6 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 18.12.2025, ora 10:00



Pagina principală