Informații dosare ce cuprind 9992/300/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9992/300/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 aprilie 2025, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 19:20:55
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP IORGU LUCA ADRIAN - Inculpat
CHIRA EDUARD ANDREI - Inculpat
MOISE EDUARD CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRACHE CRISTIAN GEORGE - Inculpat

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul POP-IORGU LUCA-ADRIAN, (..) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească raza teritorială a României, fără încuviinţarea instanţei. e) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP ..) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul CHIRA EDUARD-ANDREI, (..) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 10 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească raza teritorială a României, fără încuviinţarea instanţei. e) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP ..) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 10 Poliţie. III. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul MOISE EDUARD-CONSTANTIN, (..) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 15 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească raza teritorială a României, fără încuviinţarea instanţei. e) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP ..) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 15 Poliţie. IV. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul DUMITRACHE CRISTIAN-GEORGE, (..) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. Buftea, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească raza teritorială a României, fără încuviinţarea instanţei. e) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP ..) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către pol. Buftea, jud. Ilfov. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Judecătorul de cameră preliminară constată încetate delegaţiile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Pop-Iorgu Luca-Adrian, Chira Eduard-Andrei, Moise Eduard-Constantin şi Dumitrache Cristian-George şi acordă onorariul parţial în cuantum de 400 lei, pentru fiecare dintre aceştia, onorariu ce va fi decontat din fondul Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.04.2025.



Pagina principală