Informații dosare ce cuprind 9992/300/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9992/300/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 12:46:33
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP IORGU LUCA ADRIAN - Inculpat
CHIRA EDUARD ANDREI - Inculpat
MOISE EDUARD CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRACHE CRISTIAN GEORGE - Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul POP-IORGU LUCA-ADRIAN, (.) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP .) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov. În baza disp. art. 215 alin. 8 şi 9 ind. 2 C.proc.pen., înlătură inculpatului obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a României, fără încuviinţarea organului judiciar. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul CHIRA EDUARD-ANDREI, (. ) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 10 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP .) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 10 Poliţie. În baza disp. art. 215 alin. 8 şi 9 ind. 2 C.proc.pen., înlătură inculpatului obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a României, fără încuviinţarea organului judiciar. III. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul MOISE EDUARD-CONSTANTIN, (.) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 15 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP .) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 15 Poliţie. În baza disp. art. 215 alin. 8 şi 9 ind. 2 C.proc.pen., înlătură inculpatului obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a României, fără încuviinţarea organului judiciar. IV. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul DUMITRACHE CRISTIAN-GEORGE, (.) prin încheierea din data de 28.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. Buftea, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoana vătămată Păun Mihai Cristian (CNP .) şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către pol. Buftea, jud. Ilfov. În baza disp. art. 215 alin. 8 şi 9 ind. 2 C.proc.pen., înlătură inculpatului obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a României, fără încuviinţarea organului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.



Pagina principală